Решение от 18 декабря 2025 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17246/2025
г. Оренбург
19 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 02.10.2025) общества с ограниченной ответственностью «Водник+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область п. Новоорск)

к Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургской области, с. Будамша)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту №6 от 19.06.2025 в размере 114 530 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 727 руб.,

в предварительном судебном заседании приняли участие представитель истца: ФИО1, доверенность от 02.10.2025 сроком по 02.10.2028, паспорт, диплом, документы, подтверждающие смену фамилии,

в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, судебное заседание проведено в его отсутствие,

с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при отсутствии на это возражений представителей сторон на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)


Общество с ограниченной ответственностью «Водник+» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №6 от 19.06.2025 в размере 114 530 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 727 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что подрядчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выполнил работы в соответствии с условиями контракта, работы ответчиком не оплачены.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи, с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водник+» и Администрацией муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области заключен муниципальный контракт № 6 от 19.06.2025.

Согласно п. 1.1 договора по настоящему контракту подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту водопроводной сети на ул. Советская с. Будамша Новоорского района, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Срок выполнения работ по настоящему контракту: 22.06.2025 г. (п. 2.1 контракта).

В соответствии с п. 3.1 контракта цена работ составляет 114 530 руб., без НДС. В цену работ включены расходы на: выполнение работ, материалы, оборудование, используемые для выполнения работ доставку материалов и оборудования до места выполнения работ, их погрузку и разгрузку, хранение, стоимость уборки и вывоз мусора (если таковые имеются), страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, та часть материалов, которые поставляет Заказчик должна быть исключена из стоимости работ. Цена контракта является твердой и определена на весь срок исполнения контракта.

Согласно п. 3.6 контракта расчеты за выполненные работы осуществляются в форме безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет подрядчика, в размере 100 % в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 10.2 контракта неурегулированные споры между сторонами рассматриваются в соответствующем суде Оренбургской области в установленном Законодательством РФ порядке.

Истцом выполнены работы на общую сумму 114 530 руб.

Ответчиком работы приняты.

Подрядчиком в адрес заказчика была направлена претензия об оплате выполненных работ, претензия оставлена без ответа, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Водник+» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела муниципальный контракт № 6 от 19.06.2025 действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены работы на общую сумму 114 530 руб.

Ответчик работы принял, но не оплатил.

Работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 22.06.2025 г. и справкой о стоимости выполненных работ №1 от 22.06.2025 г., обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма неоплаченных работ составила 114 530 руб.

28.10.2025 в материалы дела поступил отзыв, согласно которому Администрация муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области признает исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия ФИО2, подписавшего признание иска, судом проверены.

Судом принимается признание иска Администрацией муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области на сумму 114 530 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 114 530 руб.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина платежным поручением №453 от 23.09.2025 в размере 10 727 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водник+» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,10 руб., обществу с ограниченной ответственностью «Водник+» надлежит возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 7508,90 руб., уплаченную по платежному поручению №453 от 23.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водник+» удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водник+» задолженность в размере 114 530 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,10 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водник+» из бюджета государственную пошлину в размере 7508,90 руб., уплаченную по платежному поручению № 453 от 23.09.2025.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.Ю. Хижняя