Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А82-25106/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25106/2018
г. Ярославль
12 марта 2019 года
Резолютивная часть решения принята 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Како.ру" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВК-2016" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6645.67 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Како.ру" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВК-2016" о взыскании 6 645,67 руб. в счет компенсации стоимости бракованного товара, поставленного по договору поставки № 12/18 от 04.01.2018, 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего: 8 645,67 руб.

Определением суда от 10.12.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 228 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

04.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "ВК-2016" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Како.ру" (покупатель) был заключен договор поставки № 12/18, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товар в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 5.2. договора качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям ГОСТов и утвержденным техническим условиям, установленным в РФ для данного вида товаров

Согласно п. 5.3. договора поставщик гарантирует качество и надежность поставляемого товара.

Пунктом 5.8. договора установлено, что в случае, если при передаче товара покупателю или в течение срока годности товара будет обнаружен товар ненадлежащего качества, поставщик обязан в трехдневный срок компенсировать стоимость бракованных товаров на основании акта, составленного покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя, кроме случаев, когда вышеуказанные события произошли по вине покупателя.

Во исполнение условий договора поставщик (ответчик) произвел поставку товара покупателю (истцу): по товарным накладным за период с 04.01.2018 по 10.08.2018.

10.08.2018 истцом заявлен ряд недостатков в поставленном товаре, о чем составлен акт №б/н от 10.08.2018 г. о выявленных недостатках в поставленном товаре. Указанные недостатки относятся к скрытым, выявление которых возможно в процессе реализации и использования товара. Общая стоимость бракованного товара по акту от 10.08.2018 составила 6 645,67 руб.

10.08.2018 истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой компенсировать стоимость бракованного товара в сумме 6 645,67 руб. на основании акта № б/н от 10.08.2018. Указанное письмо получено 10.08.2018 ООО «ВК-2016».

15.08.2018 истец обратился к ответчику с претензией-предарбитражным предупреждением о незамедлительной компенсации стоимости бракованного товара в сумме 6 645,67 руб. на основании акта № б/н от 10.08.2018

Поставка некачественного товара по договору послужила основанием для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно положениям статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи (пункт 1). Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

Согласно положениям статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со статьей 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу статьи 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Согласно статье 503 ГК РФ, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Согласно положениям статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии со статьей 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в порядке ст.71 АПК РФ.

В рассматриваемом случае суд полагает, что продажа товара ненадлежащего качества имела место, что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

Из представленных в дело документов следует, что недостатки, имеющиеся в продукции, поставленной по накладным, относятся к скрытым, выявление которых возможно в процессе реализации и использования товара.

Таким образом, требования о компенсации стоимости бракованного товара, связанные с недостатками товара являются обоснованными и предъявлены истцом (покупателем) в установленные сроки.

Доказательств поставки товара надлежащего качества ответчик в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

В связи с изложенным, требование истца о компенсации стоимости бракованного товара, поставленного по договору поставки № 12/18 от 04.01.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВК-2016" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Како.ру" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 645,67 руб. в счет компенсации стоимости бракованного товара, поставленного по договору поставки № 12/18 от 04.01.2018, 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего: 8 645,67 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.