Решение от 12 июня 2025 г. по делу № А82-9780/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-9780/2024 г. Ярославль 13 июня 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Верхневолжская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1362003.56 руб., при участии от истца – не явились; от ответчика – не явились; Акционерное общество «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Верхневолжская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 108 944,98 руб. неустойки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 447 руб., почтовых расходов в размере 84,60 руб., в части требования о взыскании 1 358 561, 90 руб. заявлен письменный отказ от иска. В судебное заседание стороны не явились. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 01.09.2011 г. между открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» и закрытым акционерным обществом «Верхневолжская управляющая компания» заключен договор № 4731 на поставку холодной питьевой воды, прием и очистка сточных вод. В соответствии с условиями договора истец в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 года осуществлял поставку ответчику питьевую воду, а также оказывал услуги по приему сточных вод. АО «ЯВК» ежемесячно предоставлял ответчику информацию об объемах услуг холодного питьевого водоснабжения, предъявленных АО «ЯВК» к оплате потребителям в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов. Контррасчетов по переданной информации ответчик не предоставлял, никаким образом не реагировал на просьбы оплатить задолженность. Факт оказания услуг подтверждаются актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами фактур. Объем, качество и стоимость поставленной холодной питьевой воды и оказанных истцом услуг по приему сточных вод ответчиком не оспариваются. Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило оснвоанием обращения с настоящим иском в суд. Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от требования основного долга, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство требованию основного долга, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 6.4 ст. 13 Закона №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.4 ст. 14 Закона №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период следует из материалов дела. При наличии установленного факта нарушения договорного обязательства требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 АПК РФ у суда не имеется. Истец, также просит суд взыскать с ответчика 145 руб. 80 коп. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику. В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 84 руб. 60 коп. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком. Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108 944,98 руб. неустойки, возмещение расходов по оплату государственной пошлины в размере 10 447 руб., а также почтовые расходы в размере 84,60 руб. В части требования о взыскании 1 358 561, 90 руб. производство по делу прекратить. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 16 173 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2024 года № 6171. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |