Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А15-825/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-825/2020
30 июля 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свой Юрист» к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Южно-Сухокумская центральная городская больница» о взыскании 294012 руб. 19 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ООО "Свой юрист" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Южно-Сухокумская центральная городская больница» о взыскании 248 359,67 руб. основного долга, 45 652,52 руб. пени за просрочку исполнения обязательства.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

Определением от 19.06.2020 судебное разбирательство отложено на 30.07.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «РегионФарма» (далее - поставщик) и ГБУ РД «Южно-Сухокумская центральная городская больница» (далее - заказчик») был заключен государственный контракт № 0103200008417004753 от 25.09.2017г. (далее - контракт).

Согласно условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты (далее - товар), указанные в спецификации (Приложение № 1) к договору, а заказчик обязался оплатить за поставляемый товар по контракту.

В соответствии с пунктом 3.9. контракта, поставка товара осуществляется по адресу: 368880, <...>, по рабочим дням с 9.00 до 16.00 по московскому времени. Срок поставки товара - с даты подписания контракта до 31 декабря 2017 г., в соответствии с заявкой заказчика, в течение 5 (пяти) календарных дней, с даты передачи заявки поставщику. При возникновении у заказчика срочной потребности, последний оставляет за собой право направить срочную заявку поставщику со сроком исполнения в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения ее поставщиком в соответствии с условиями настоящего Кон тракта.

Согласно пункту 3.8. контракта товар считается поставленным поставщиком и принятым заказчиком, а право собственности переходит от поставщика к заказчику с момента подписания обеими сторонами товарно-распорядительных документов, а именно накладной.

Согласно пункту 3.10 контракта приемка товара и подписание сторонами акта сдачи- приемки товара, осуществляется в порядке, установленном государственным заказчиком

Обязательства по поставке товара, указанного в спецификации (приложение № 1) к договору, на основании поданных заказчиком заявок, поставщиком исполнены на общую

27.09.2019 между ООО «РегионФарма» (далее - цедент) и ООО «Свой Юрист» (далее - цессионарий) заключен договор №10-09/2019 уступки прав требования (цессии).

В соответствии с пунктом 1.1. договора №10-09/2019 уступки прав требования (цессии) цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме имущественные права (права требования) цедента к ГБУ РД «Южно-Сухокумская центральная городская больница» (далее - должник) в сумме 248359 руб. 67 коп., возникшие на основании государственного контракта №0103200008417004753.

Пунктом 1.2. договора №10-09/2019 уступки прав требования (цессии) предусмотрено, что для перехода прав цедента к цессионарию согласие должника не требуется.

11.11.2019 ООО «Свой Юрист» направило в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по государственному контракту № 0103200008417004753 от 25.09.2017г. и предложение погасить задолженность перед ООО «Свой Юрист».

Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается копией уведомления, квитанцией об отсылке заказанною письма. Свою обязанность по оплате полученных товаров ответчик не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в котором просил погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт представляет собой муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 (ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 248359 руб. 67 коп., подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком документально.

При таких обстоятельствах указанная задолженность в размере 248359 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 48652 руб. 52 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пунктом 4.2. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Суд проверил расчет процентов истца и признал его правильным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 45652 руб. 52 коп. пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В связи с отсутствием доказательств уплаты истцом государственной пошлины в размере 8800 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Южно-Сухокумская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свой Юрист» 248359 руб. 67 коп. основного долга, 45652 руб. 52 коп. пени за просрочку платежа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8800 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Судья Ф.С. Лачинов