Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А04-3622/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3622/2017
г. Благовещенск
25 мая 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.05.2017. Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ---

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Исинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 520 628, 73 руб.

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Исинская средняя общеобразовательная школа" (далее – МБОУ Исинская СОШ, ответчик) о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии согласно договора № 2954 за периодс 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 495 473 руб. 90 коп., пени за просрочку платежей за период с 11.01.2017 г. по 17.03.2017 г. в сумме 25 154 руб. 83 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 2954.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции на основании ч.4 ст.137 АПК РФ.

Суд в соответствии ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Коммунальные системы БАМа» (теплоснабжающая организация) и МБОУ Исинская СОШ (потребитель) был заключен договор № 2954 на поставку тепловой энергии в горячей воде, согласно которому, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и не возвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В приложении №1 к договору стороны согласовали договорные объемы теплоснабжения.

Настоящий договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2016 включительно (п. 9.2. договора).

В соответствии с пунктом 7.1. настоящего договора потребитель оплачивает «Теплоснабжающей организации» стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС.

В соответствии с пунктом 7.3. договора № 2954 потребитель осуществляет оплату полученной тепловой энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицируются как договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Коммунальные системы БАМа» за период с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 года за отпущенную тепловую энергию по объектам: здание МБОУ «Исинская СОШ» и помещение детского сада «Березка» в п. Иса было начислено - 495 473 руб. 90 коп.

Свои обязательства по оплате услуг ответчик не выполнил, в результате чего по состоянию на 17.03.2017 г. задолженность за оказанные услуги за период с 11.01.2017 г. по 17.03.2017 г., согласно акта сверки, составила 495 473 руб. 90 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 495 473 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 11.01.2017 по 17.03.2017 в размере 25 154 руб. 83 коп.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.5 договора № 2954 в случае неоплаты полученных услуг «Потребителем» в срок, установленный условиями договора, за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, за период с 11.01.2017 г. по 17.03.2017 г. сумма пени за просрочку платежей составляет 25 154 руб. 83 коп.

Ответчиком ходатайство об уменьшении суммы неустойки не заявлялось.

Расчет пени проверен судом и признан верным. Учитывая период просрочки платежа, сумму долга, суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 413 руб. и была уплачена истцом по платежному поручению № 2750 от 05.04.2017.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 413 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Исинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору теплоснабжения № 2954 основной долг за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в сумме 495 473, 90 руб. , пени за период с 11.01.20117по 17.03.2017 в сумме 25 154, 83 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 413 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяВ.В. Китаев