Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А61-70/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-70/2024
14 октября 2024 года
г. Владикавказ


Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цховребовой О.А., рассмотрев в заседании суда отчет ФИО1 – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альфа-проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ПАО Сбербанк (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альфа-проект».

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 03.04.2024 признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк в отношении ООО «Альфа-Проект» и в отношении общества введена процедура наблюдения сроком до 04 октября 2024 года. Временным управляющим ООО «Альфа-Проект» утверждена ФИО1 (ИНН <***>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 08.04.2024 № 14100795.

Временный управляющий представил отчет и ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании 30.09.2024 судом был объявлен перерыв до 14.10.2024. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника с очередность удовлетворения в третью очередь включены требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк (ИНН <***>) в размере 9 730 227 руб. 24 коп., из которых: 9 276 201 рублей 18 копеек - основной долг, 386 388 руб. 35 коп. – проценты, 67 234 руб. 71 коп. – неустойка

Как следует из отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 29.09.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 18.09.2024г., было назначено первое собрание кредиторов должника.

18.09.2024г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято в том числе решение об обращении в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и избрании Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числе членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве: на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами 10 123 026 руб., обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим должника в анализе финансового состояния должника, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, суд считает, что должника следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Частью 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов было принято решение об утверждении арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Указанное СРО представило кандидатуру ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 изъявила согласие быть назначенным конкурсным управляющим должника.

В связи с изложенным, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

руководствуясь статьями 45, 53, 20.6, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Альфа-проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 18.04.2025г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфа-проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» установив ей фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 14.04.2025г. в помещении Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по адресу: <...> этаж, кабинет №26.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства опубликования представить суду.

Конкурсному управляющему в порядке статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, доказательства уведомления представить суду.

Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, Управление Росреестра по РСО-Алания, в УФССП по РСО-Алания, Министерство ЖКХ, топлива и энергетики РСО-Алания, Минимущество РСО-Алания, ФНС России в лице УФНС России по РСО-Алания, АМС г. Владикавказа РСО-Алания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный Республики Северная Осетия-Алания.



Судья Н.М. Базиева