Дополнительное решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А50-6641/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6641/2016
г. Пермь
02 февраля 2017 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Министерству культуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 348 926 руб. 70 коп., пени в размере 7420 руб. 51 коп., штрафа в размере 8723 руб. 17 коп.

по встречному иску Министерства культуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа в размере 34 892 руб. 67 коп., пени в размере 75 839 руб. 22 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность б/н от 20.06.2016, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (в настоящее время - Министерство культуры Пермского края) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №105 от 02.11.2015 в размере 348 926,70 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате по государственному контракту в размере 7420,51 руб., штрафа за ненадлежащее исполнения обязательств по государственному контракту в размере 8723,17 руб.

Определением суда от 04.04.2016 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 03.08.2016 принят к производству встречный иск Министерства культуры Пермского края о взыскании с ООО "РОСМАШ" штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 34 892,67 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 75 839,22 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2016 производство по делу №А50-6641/2016 приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы; проведение экспертизы поручено федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" (сокращенное наименование - ПНИПУ; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614990, <...>), эксперту ФИО2.

14.11.2016 в Арбитражный суд Пермского края поступило Заключение эксперта.

Определением суда от 20.12.2016 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2017 (резолютивная часть решения от 13.01.2017) первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, с Министерства культуры Пермского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" взыскана задолженность в размере 348 926 руб. 70 коп., пени в размере 7420 руб. 51 коп., штраф в размере 8723 руб. 17 коп. В удовлетворении встречного иска отказано.

Судом установлено, что в решении суда по делу №А50-6641/2016 не разрешен вопрос о взыскании с ответчика пени, начисляемой на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 02.02.2017.

Как следует из материалов дела, истцом по первоначальному иску были заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту №105 от 02.11.2015 в размере 348 926,70 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате по государственному контракту в размере 7420,51 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 11%, за период с 22.03.2016 по день фактического исполнения обязательства, штрафа за ненадлежащее исполнения обязательств по государственному контракту в размере 8723,17 руб.

Решением суда от 20.01.2017 с ответчика в пользу истца взысканы пени на основании пункта 7.2 государственного контракта №105 от 02.11.2015 за период с 24.01.2016 по 21.03.2016 в размере 7420 руб. 51 коп.

Согласно пункту 7.2 государственного контракта №105 от 02.11.2015 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С 01.10.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга 348 926 руб. 70 коп., за период с 22.03.2016 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной суммы долга.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства культуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму долга 348 926 руб. 70 коп., за период с 22.03.2016 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной суммы долга.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения арбитражного суда в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова