Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А83-10392/2024

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«29» июля 2024 года Дело № А83- 10392/2024

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании ФИО1, ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от должников – не явились

УСТАНОВИЛ:

24.05.2024 ФИО1 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «Солидарность» (628305,Россия,Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...> Промышленная зона Пионерская, строение 13/6,адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск,Тюменской обл.)

Определением суда от 29.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. Присвоен номер дела: №А83-10392/2024.

30.05.2024 ФИО2 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «Солидарность» (628305,Россия,Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...> Промышленная зона Пионерская, строение 13/6,адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск,Тюменской обл.)

Определением суда от 06.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. Присвоен номер дела: №А83-10720/2024.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются супругами и состоят в законном браке с 11.07.2015 года и по настоящее время, ведут совместное хозяйство, возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов, суд в порядке ст. 130 АПК РФ счел необходимым дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 объединить с делом о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, присвоив единый номер А83- 10392/2024.

Должники и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

04.07.2024 от ААУ «Солидарность» (поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должниками указано, что они не в состоянии исполнить денежные обязательства в размере 830 211,37 рублей (ФИО1), а также 1 026 185,92 руб. (ФИО2).

Заявители указывают, что вышеуказанная задолженность, ими не погашена, в связи с отсутствием средств для ее погашения.

Как указывают заявители, за ФИО1 на праве общей долевой собственности зарегистрирована квартира обшей площадью 51.2 кв.м. (1/2 доли), иного недвижимого и движимого имущества, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных бумаг, наличных денежных средств, а также имущественных прав, в том числе дебиторской задолженности, не имеют.

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на свою неплатежеспособность.

ФИО1 и ФИО2 являются супругами и состоят в законном браке, на иждивении имеют несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должниками заявлено ходатайство о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность", арбитражный управляющий ФИО3 изъявила согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается квитанцией представленной в материалы дела.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве также установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, должником не представлено суду сведений о наличии у него доходов в размере позволяющем в разумные сроки исполнить обязательства перед кредиторами, а также соответствие иным требования установленным пунктом 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления обоснованным и признании ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку производство по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании несостоятельными (банкротами) объединено в одно производство, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченные денежные средства с депозитного счета суда, в размере 25 000 руб. в конкурсную массу должников (квитанции №220 от 16.07.2024). Возврат производиться по заявлению финансового управляющего.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная согласно квитанции №266 от 24.05.2024 в сумме 300 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в конкурсную массу должников. Возврат производиться по заявлению финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



РЕШИЛ:

1. Объединить в одно производство дела № А83-10392/2024 и №А83-10720/2024. Присвоить объединенному делу № А83-10392/2024 .

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт серии 39 14 №903571, выдан Отделом УФМС России по Республике Крым в Центральном районе г. Симферополя 06.08.2015, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 295001, <...>), а также

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт серии 39 14 №727471, выдан Отделом УФМС России по Республике Крым в Симферопольском районе 11.10.2014, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 295001, <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.01.2025.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, литер А), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела № А83-10392/2024.

5. Предложить финансовому управляющему в срок до 20.01.2025 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении реализации имущества в отношении должника.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом, суд обращает внимание финансового управляющего, что при наличии оснований для завершения процедуры банкротства ранее истечения срока процедуры банкротства, он не лишен права на подачу соответствующего заявления.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.

6. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

7. Разъяснить финансовому управляющему, что согласно абз.5 в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве он вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела № А83-10392/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ФИО2 Администрацию города Симферополя Республики Крым в лице Департамента по делам детей (295011, <...>), о чем уведомить специалистов правового департамента аппарата Администрации города Симферополя Республики Крым (адрес для корреспонденции: <...>).

9. Возвратить в конкурсную массу должников по представленным финансовым управляющим реквизитам, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по квитанции №220 от 16.07.2024.

10. Возвратить в конкурсную массу должников по представленным финансовым управляющим реквизитам, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 300 руб., перечисленные согласно квитанции №266 от 24.05.2024.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья М.А. Белоус