Определение от 11 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А11-14894/2024
12 декабря 2025 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 02.09.1970, место рождения: Харьковская область, Балаклейский район, село Петровское, адрес регистрации: 600035, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом),


в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

по заявлению гражданина ФИО1 (ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.12.2024 возбуждено производство по делу № А11-14894/2024 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.04.2025 (резолютивная часть от 26.03.2025) заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реализации имущества до 26.09.2025; финансовым управляющим утвержден ФИО2.


Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет арбитражного управляющего, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с применением правил об освобождении от исполнения обязательств.

Определением от 30.09.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества назначено на 12.11.2025.

От публичного акционерного общества «Совкомбанк» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу завершения процедуры реализации имущества должника; истребовании из УМВД России по Владимирской области копии заявления должника, всех процессуальных решений, принятых по делу, сведений о результатах расследования и рассмотрения уголовного дела с приложением подтверждающих документов; обязании финансового управляющего представить развернутый анализ по сделке должника; о неприменении в отношении должника правил освобождения от исполнения обязательств.

Определением от 12.11.2025 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12.12.2025.

От финансового управляющего ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий договора займа от 24.01.2023, соглашения об отступном от 31.01.2024, ответа из АО НСИС, ответа на запрос публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 18.22.2025, требования кредитора о проведении мероприятий по оспариванию сделок должника.

От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении отзыва на ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, копий договора займа от 24.01.2023, соглашения об отступном от 31.01.2024, постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании потерпевшим.

От публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения дополнительных мероприятий, предусмотренной процедурой реализации имущества гражданина, и неприменении в отношении должника правил освобождения от исполнения обязательств, а также об истребовании из УМВД России по Владимирской области копии заявления должника, процессуальные решения, принятые по данному делу, сведения о результатах расследования дела с приложением подтверждающих документов; обязании финансового управляющего представить развернутый анализ по сделке должника, оснований для оспаривания сделок должника; обязании должника дать пояснения с документальным подтверждением по пунктам, указанным кредитором в настоящем ходатайстве; об истребовании от АО «НСИС» сведений о страховых полисах и страховых организациях, в которых застрахованы (были застрахованы) спорные транспортные средства, сведения о лицах, являющихся страхователями и лицах, допущенных к управлению спорными транспортными средствами в соответствии с полисами страхования, сведения о страховых случаях с участием указанного транспортного средства и произведенных по ним выплатам в период с 2024 года по настоящее время в отношении должника и ФИО3

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание отложить на 21.01.2026 в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 219, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему должника предлагается представить в материалы дела сведения соответствующих государственных органов о наличии (отсутствии) имущества у должника (в том числе исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности гражданина, зарегистрированных за должником прав аренды и иного недвижимого имущества, в том числе земельных участков, гражданского оружия, доли участия в юридических лицах, акций, ценных бумаг); сведения судебных приставов-исполнителей о наличии исполнительных производств в отношении должника (по кредиторской и дебиторской задолженности должника); сведения из суда общей юрисдикции о наличии (отсутствии) в отношении должника исковых производств (по кредиторской и дебиторской задолженности должника); развернутый анализ сделок должника (в том числе по реализации транспортных средств); актуальные сведения о результатах расследования и рассмотрения уголовного дела № 12401240015000946 с приложением подтверждающих документов.

Должнику предлагается представить в материалы дела пояснения с документальным подтверждением по доводам кредитора в ходатайстве от 11.12.2025; актуальные сведения о результатах расследования и рассмотрения уголовного дела № 12401240015000946.

Кредитору обосновать ходатайство о неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, а также обосновать ходатайство об истребовании сведений в отношении ФИО3, не являющегося лицом, участвующим в деле; обосновать ходатайство об истребовании сведений из АО «НСИС», учитывая представленный финансовым управляющим ответ АО «НСИС»; обосновать ходатайство об истребовании из УМВД России по Владимирской области сведений по уголовному делу, учитывая что уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по Ленинскому району города Иваново.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.


Судья С.А. Яблокова