Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А17-5156/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5156/2018
г. Иваново
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта от 18.02.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ОГРН <***>, место нахождения: 1555550, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд» (ОГРН <***>, место нахождения: 155555, <...>)

о взыскании 157979 рублей 46 копеек задолженности, 15167 рублей 43 копеек неустойки,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд» (ответчик, ООО «Домофонд», ранее ООО «Коммунальщик») о взыскании на основании статей 12, 307, 309, 310, 314, 330, 544, 547, 548 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнения (заявление от 20.08.2018) 157979 рублей 46 копеек задолженности по договору №2/15К от 18.11.2015 за период с января 2017 года по март 2018 года (исковой период), 15167 рублей 43 копеек неустойки, предусмотренной пунктом 3.5 договора, обратилось муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (истец, МУП «Приволжское ТЭП»). Истец также просит отнести на ответчика 77 рублей 80 копеек судебные издержки, составляющие стоимость почтовых услуг по пересылке ответчику копии искового заявления.

Определением суда от 31.08.2018 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства. Определением от 31.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 11.12.2018 назначено предварительное судебное заседание, определением суда от 11.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 17.01.2019, в дальнейшем рассмотрение дела отложено на 18.02.2019.

Стороны в судебные заседания представителей не направили, несмотря на надлежащее извещение (почтовые отправления с почтовыми идентификаторами №15300026713055, №15300026713086, №15300026831407, №15300026831414).

Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2.1. Устава МУП «Приволжское ТЭП» (утвержден 17.01.2011), предметом деятельности предприятия является оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению и очистке сточных вод организациям, учреждениям, предприятиям всех форм собственности, гражданам-собственникам в Приволжском муниципальном районе Ивановской области.

ООО «Домофонд» (ранее ООО «Коммунальщик») является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов.

МУП «Приволжское ТЭП» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Коммунальщик» (исполнитель, в настоящее время ООО «Домофонд») заключили договор на оказание услуг по горячему водоснабжению №2/15К от 18.11.2015 со сроком действия с 01.07.2015 по 31.12.2016 (пункт 6.1. договора), продленный на последующий период в силу пункта 6.2. договора.

Согласно пункту 1.1. договора РСО обязалась осуществлять продажу исполнителю коммунального ресурса по горячему водоснабжению, а исполнитель обязался оплачивать приобретенный коммунальный ресурс.

В договоре истец обязался предоставлять исполнителю коммунальный ресурс в необходимом количестве и соответствующим требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами; взимать плату за предоставленный ресурс по горячему водоснабжению по тарифам, утвержденным в установленном порядке, своевременно направлять исполнителю счета-фактуры (пункты 2.4.1, 2.4.2, 2.4.5 договора).

В договоре ответчик обязался обеспечить прием и рациональное использование коммунального ресурса, получаемого от РСО, оплачивать коммунальный ресурс, ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным предоставлять в РСО показания индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета, самостоятельно и (или) с привлечением сторонних организаций осуществлять начисление, перерасчет, сбор и перечисление платы за коммунальные услуги, изготовление и рассылку платежных документов (квитанций на оплату коммунальных услуг) жителям многоквартирных домов, ведении и сопровождение лицевых счетов потребителей МКД (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.10, 2.1.14).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата производится платежными поручениями на основании выставляемых РСО счетов-фактур (выставляются не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным), в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 3.5. договора стороны согласовали меру ответственности за нарушение срока оплаты, за несвоевременную оплату исполнитель уплачивает РСО пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В пункте 4.1. договора предусмотрено, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании его показаний за расчетный период. Пункт 4.2. договора содержит формулу, по которой определяется объем коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета.

Истец в рамках искового периода (в период с января 2017 года по март 2018) поставлял энергоресурсы в управляемые ответчиком многоквартирные дома.

Истец, сформировал счета-фактуры с приложением актов приема-передачи на общую сумму 149687 рублей 44 копейки, к оплате выставлена стоимость горячей и холодной воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, с учетом поступления от ответчика письма ответчика от 13.12.2017 об исключении из реестра лицензий дома №19 по улице Железнодорожная. Кроме того, в счетах-фактурах и актах от 30.06.2017, от 31.07.2017, от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018 включены начисления по водоотведению.

В материалы дела истцом представлена расшифровка начислений населению за каждый расчетный период, входящий в исковой период. При выполнении начислений истец также руководствовался постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 №144-н/1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирный доме на территории Ивановской области».

Ответчик приступил к расчету за потребленные ресурсы, с учетом оплаты в размере 6875 рублей 41 копейка, задолженность составляет 142812 рублей 03 копейки.

Претензией от 04.09.2017 истец потребовал погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 12.09.2017, ответа на претензию и оплат от ответчика не последовало.

Поскольку ответчик ООО «Домофонд» ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства в части своевременного расчета за энергоресурсы, МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском о взыскании с ООО «Домофонд» задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Изучив содержание договора №2/15К от 18.11.2015, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 548 (часть 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае разногласия по объему энергоресурсов у сторон отсутствуют, каких-либо возражений от ответчика не поступило.

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что спорные многоквартирные дома находились в управлении ответчика.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, далее Правила №491)

содержание общего имущества включает в себя постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктами 5, 10 (подпункт «л») Правил №491 в состав общего имущества включаются: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе, содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, далее Правила №124) как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Производя начисления, истец обоснованно руководствовался также постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/1 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области".

Часть актов подписаны ответчиком и возвращены в адрес истца, что подтверждает согласие ответчика с начислениями, выполненными истцом (акты от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 30.04.2017 (№2418, №2419, №2420), от 31.05.2017 (№2966, №2976), от 30.06.2017, от 31.07.2017 (№3981, №3983), от 31.08.2017).

В рамках установленных в договоре и нормативно (статья 155 Жилищного кодекса РФ) сроков ответчик ООО «Домофонд» расчет с истцом не произвел, допустив нарушение договорного обязательства.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно при определении размера задолженности применил тарифы, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 №124-гв/15 «О производственных программах в сфере горячего водоснабжения, тарифах на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями Приволжского муниципального района Ивановской области с использованием закрытых систем горячего водоснабжения на 2017 год», постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2017 N 177-гв/15 "О производственных программах в сфере горячего водоснабжения, тарифах на горячую воду, поставляемую потребителям Приволжского муниципального района Ивановской области с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, на 2018 год".

Вместе с тем истец в заявлении об уточнении требований от 20.08.2018 допустил ошибку в части определения размера истребуемой задолженности, включив в расчет задолженности 157979 рублей 46 копеек сумму неустойки 15167 рублей 43 копейки (142812 рублей 03 копейки задолженность + 15167 рублей 43 копейки =157979 рублей 46 копеек).

В нарушение статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условий договора №2/15К от 18.11.2015, ответчик ООО «Домофонд» в одностороннем порядке отказался от полного исполнения договорного обязательства, исковое требование о взыскании задолженности суд признает частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 142812 рублей 03 копейки, в остальной части следует отказать.

Судом также рассмотрено требование МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании с ООО «Домофонд» 15167 рублей 43 копеек неустойки за период с 16.02.2017 по 20.08.2018, предусмотренной пунктом 3.5 договора.

Ответчик не оспорил факт просрочки в оплате энергоресурсов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

При начислении неустойки истец руководствовался пунктом 3.5. договора №2/15К от 18.11.2015.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается".

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции, действующей в исковой период) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Законная неустойка установлена в большем, чем предусмотрено договором, размере.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено - если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

При этом нормативно не предусмотрен запрет на предъявление требования о взыскании неустойки в меньшем, чем предусмотрено законом размере, что исключает нарушение прав ответчика.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 №1340 «О применении с 01 января 2016 года ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурсов.

Выполняя расчет неустойки, истец применил ко всему периоду просрочки значение ключевой ставки, составляющее 7,25% годовых (в значении, меньшем, по-сравнению с действующим, что прав ответчика не нарушает).

Вместе с тем истцом не учтены правила статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 15.04.2017, 15.07.2017, 15.10.2017 приходятся на выходные дни, период просрочки подлежит уменьшению, соответственно размер неустойки за обозначенный истцом период составит 15149 рублей 65 копеек.

При изложенных обстоятельствах требование МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании с ООО «Домофонд» 15167 рублей 43 копеек неустойки подлежит частичному удовлетворению, в размере

15149 рублей 65 копеек, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец также просит возместить за счет ответчика 77 рублей 80 копеек почтовые расходы.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом представлена почтовая квитанция на сумму 77 рублей 80 копеек, что подтверждает реальность понесения судебных расходов.

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес ответчика, таким образом, предоставление доказательств направления копии искового заявления ответчика является обязательным условием для принятия иска к производству, поэтому в соответствии с положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом почтовые расходы относятся к судебным расходам и подлежат распределению в составе судебных расходов.

Требование истца о возмещении 77 рублей 80 копеек судебных издержек подлежит частичному удовлетворению, в размере 77 рублей 79 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домофонд»:

1) в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»:

-142812 рублей 03 копейки задолженность,

-15149 рублей 65 копеек неустойку за период с 16.02.2017 по 20.08.2018,

-77 рублей 79 копеек в счет возмещения судебных расходов истца (почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявление);

2)в доход федерального бюджета 5738 рубля госпошлину.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.