Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А23-9446/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-9446/2017
16 марта 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 14 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплект Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141371, <...>

к акционерному обществу Калужской коммерческо-посреднической компании «Калугаглавснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248017, <...>

о взыскании 58 035 руб. 57 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу Калужской коммерческо-посреднической компании «Калугаглавснаб» о взыскании задолженности в сумме 58 035 руб. 57 коп. в связи с поставкой товара по товарным накладным № № 002506 от 14.11.2015, 002857, 002858, 002859, 002860, 002861, 002862 от 19.12.2015, 003003, 003006 от 30.12.2015, 000258 от 20.02.2016.

Определением суда от 14.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до 15.01.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 06.02.2018, о чём они извещены надлежащим образом.

16.01.2018 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило сопроводительное письмо с указанием на невозвращение от ответчика подписанного им акта сверки, непоступление ответа на претензию, осуществление истцом поставки товара в сумме 3 168 593 руб. 17 коп., оплату ответчиком денежных средств в сумме 3 110 557 руб. 60 коп., отсутствие у истца процессуального интереса в доказывании факта частичной оплаты задолженности ответчиком с приложением оригиналов квитанции от 27.11.2017 о направлении ответчику искового заявления, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017, копий списка внутренних почтовых отправлений от 27.11.2017, решения от 20.10.2016 и определения от 07.11.2017 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-49777/16.

Определением суда от 22.01.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

16.02.2018 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило извещение с указанием на поставку по товарным накладным в сумме 3 379 697 руб. 26 коп., указание в сопроводительном письме от 16.01.2018 на поставку в сумме 3 168 593 руб. 17 коп. и оплату в сумму 3 110 557 руб. 60 коп. за период с 29.10.2015 по 30.12.2015, 13.03.2018 – извещение со ссылками на возможность рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, поддержание заявленных требований в полном объеме.

Также от ответчика 13.03.2018 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением копий протокола № 2 от 22.06.2017, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, устава, 14.03.2018 – заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное разбирательство 14.03.2018 стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Признание ответчиком иска принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому иск удовлетворяется.

В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска и с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при принятии иска к производству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества Калужской коммерческо-посреднической компании «Калугаглавснаб» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект Центр» г. Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области задолженность в сумме 58 035 руб. 57 коп.

Взыскать с акционерного общества Калужской коммерческо-посреднической компании «Калугаглавснаб» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.Н. Чучевлянкина