Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А79-2518/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2518/2020
г. Чебоксары
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭОС", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 125009, г. Москва, Москва, ул. Тверская д. 12, стр. 9,

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП 316121500064730, ИНН <***>, Россия 425303, д. Михаткино, Горномарийский район, Республика Марий Эл,

о взыскании 1 588 757 руб. 81 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ 24.

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Николаеву Дмитрию Николаевичу о взыскании 1 588 757 руб. 81 коп. долга по кредитному договору №721/1053-0000500 от 22.03.2013, право требования которого уступлено истцу третьим лицом - ПАО Банк ВТБ 24 по договору уступки права требования от 17.11.2015 №8840.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.03.2013 ЗАО Банк ВТБ24 (банк) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитное соглашение <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1524832 руб. 00 коп. сроком на 1825 дней с процентной ставкой 23,00 % годовых. К указанному кредитному соглашению сторонами подписан график погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 2.1 приложения №1 к кредитному соглашению проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов.

Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончания погашения кредита (пункт 2.2 приложения №1 к кредитному соглашению).

Согласно пункту 2.3 приложения №1 к кредитному соглашению суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из количества дней в каждом месяце в году.

Пунктом 9.1 Приложения №1 к кредитному соглашению предусмотреночто стороны обязуются не раскрывать содержание соглашения и любую информацию, относящуюся к его исполнению третьим лицам, за исключением случаев прямо предусмотренных законодательством, а также в случае, если иное не будет предварительно согласовано между сторонами в письменной форме. Данное положение не распространяется на общедоступную информацию, на информацию, которая станет общеизвестна третьим лицам не по вине сторон, а также на правоотношения, возникающие в случае совершении кредитором уступки или залога прав по соглашению, когда новому кредитору (залогодержателю) передаются все документы, обеспечивающие права кредитора по соглашению, документы, удостоверяющие права требования кредитора, а также сообщаются сведения, имеющие значение для осуществления требований кредитора.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается карточкой движения средств (фактические операции) по кредитному договору заемщика.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных на него процентов на момент окончания срока предоставления кредита надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 17.11.2015 задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору составляла 1588757 руб. 81 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности – 1436151 руб. 19 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 152606 руб. 62 коп.

17.11.2015 между ПАО Банк ВТБ и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования №8840, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору <***> от 22.03.2013 было уступлено ООО "ЭОС" в размере 1588757 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исследовав и оценив вышеуказанный договор об уступке права требования, суд находит его непротиворечащим положениям статьей 382, 383, 388, 389 ГК РФ.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, от явки в судебные заседания уклонился, доказательств исполнения обязательств по возврату сумм по кредитному договору не представил.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершивший такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 1`588`757 руб. 81 коп

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" 1`588`757 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 81 коп. долга, 28`888 (Двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова