Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А53-7901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» декабря 2020 года Дело № А53-7901/20

Резолютивная часть решения объявлена «14» декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен «18» декабря 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс Карго Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317619600221269, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии: от истца – представитель по доверенности от 09.12.2020 г. ФИО3,

от ответчика – представитель по доверенности от 25.07.2020 г. ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс Карго Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 886 605 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.

Истец указывает, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 были выставлены счета обществу с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс Карго Сервис» на оплату транспортных услуг на общую сумму 15 886 605 руб.

Истцом выставленные счета были оплачены в полном объеме, что истец подтверждает выписками по счету, а также платежными поручениями от 04.03.2019 № 1150 на сумму 222 586 руб., от 26.03.2019 № 1534 на сумму 117 853 руб., от 04.03.2019 № 1149 на сумму 203 104 руб., от 04.03.2019 № 1145 на сумму 174 310 руб., от 26.04.2018 № 1526 на сумму 314 201 руб., от 26.04.2018 № 1525 на сумму 402 366 руб., от 26.04.2018 № 1524 на сумму 418 000 руб., от 15.05.2018 № 1798 на сумму 289 750 руб., от 15.05.2018 № 1799 на сумму 310 250 руб., от 17.05.2018 № 1854 на сумму 285 000 руб., от 17.05.2018 № 1853 на сумму 315 022 руб., от 20.06.2018 № 2425 на сумму 75 000 руб., от 20.06.2018 № 2426 на сумму 168 600 руб., от 20.06.2018 № 2427 на сумму 263 487 руб., от 21.06.2018 № 2444 на сумму 318 000 руб., от 26.03.2019 № 1536 на сумму 125 300 руб., от 26.03.2019 № 1535 на сумму 165 320 руб., от 26.03.2019 № 1533 на сумму 191 527 руб., от 15.01.2018 № 41 на сумму 300 000 руб., от 15.01.2018 № 40 на сумму 300 000 руб., от 18.01.2018 № 91 на сумму 300 000 руб., от 12.03.2018 № 800 на сумму 100 000 руб., от 12.03.2018 № 798 на сумму 258 615 руб., от 12.03.2018 № 799 на сумму 258 934 руб., от 12.03.2018 № 797 на сумму 382 451 руб., от 23.03.2018 № 969 на сумму 184 538 руб., от 23.03.2018 № 970 на сумму 195 462 руб., от 23.03.2018 № 968 на сумму 300 000 руб., от 27.03.2018 № 1050 на сумму 255 400 руб., от 10.04.2018 № 1240 на сумму 362 000 руб., от 29.03.2018 № 1067 на сумму 479 000 руб., от 10.10.2018 № 4284 на сумму 139 580 руб., от 10.01.2018 № 4286 на сумму 160 420 руб., от 10.10.2018 № 4285 на сумму 300 000 руб., от 15.11.2018 № 4870 на сумму 264 501 руб., от 15.11.2018 № 4867 на сумму 284 974 руб., от 15.11.2018 № 4868 на сумму 315 206 руб., от 15.11.2018 № 4869 на сумму 335 499 руб., от 07.12.2018 № 5384 на сумму 139 524 руб., от 07.12.2018 № 5386 на сумму 141 380 руб., от 07.12.2018 № 5385 на сумму 158 620 руб., от 07.12.2018 № 5383 на сумму 160 476 руб., от 17.07.2018 № 2848 на сумму 258 630 руб., от 17.07.2018 № 2849 на сумму 341 370 руб., от 25.07.2018 № 2999 на сумму 189 500 руб., от 25.07.2018 № 3001 на сумму 191 390 руб., от 25.07.2018 № 3000 на сумму 201 630 руб., от 25.07.2018 № 2998 на сумму 217 480 руб., от 03.08.2018 № 3146 на сумму 186 500 руб., от 03.08.2018 № 3147 на сумму 196 300 руб., от 03.08.2018 № 3148 на сумму 203 700 руб., от 03.08.2018 № 3145 на сумму 213 500 руб., от 15.08.2018 № 3338 на сумму 128 655 руб., от 15.08.2018 № 3336 на сумму 255 857 руб., от 15.08.2018 № 3337 на сумму 255 857 руб., от 25.09.2018 № 4029 на сумму 300 000 руб., от 25.09.2018 № 4028 на сумму 300 000 руб., от 11.04.2019 № 1860 на сумму 128 300 руб., от 11.04.2019 № 1861 на сумму 213 502 руб., от 11.04.2019 № 1862 на сумму 258 198 руб., от 12.04.2019 № 1906 на сумму 118 502 руб., от 12.04.2019 № 1909 на сумму 131 391 руб., от 12.04.2019 № 1908 на сумму 164 503 руб., от 12.04.2019 № 1907 на сумму 185 604 руб., от 25.04.2019 № 2347 на сумму 185 200 руб., от 25.04.2019 № 2348 на сумму 190 580 руб., от 25.04.2019 № 2349 на сумму 215 840 руб., от 25.04.2019 № 2346 на сумму 218 360 руб., от 26.04.2018 № 1526 на сумму 314 201 руб., от 26.04.2018 № 1525 на сумму 402 366 руб., от 26.04.2018 № 1524 на сумму 418 000 руб., от 15.05.2018 № 1798 на сумму 289 750 руб., от 15.05.2018 № 1799 на сумму 310 250 руб., от 17.05.2018 № 1854 на сумму 285 000 руб., от 17.05.2018 № 1853 на сумму 315 022 руб., от 20.06.2018 № 2425 на сумму 75 000 руб., от 20.06.2018 № 2426 на сумму 168 600 руб. от 20.06.2018 № 2427 на сумму 263 487 руб., от 21.06.2018 № 2444 на сумму 318 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу указанного иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что договоры на оказание транспортных услуг между сторонами не заключались, переданные ему денежные средства впоследствии возвращались супруге директора общества с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс Карго Сервис», что подтверждается расписками, расходными кассовыми ордерами.

Вместе с тем, ответчик не обосновал участие иных лиц в правоотношениях истца и ответчика ссылками на допустимые и относимые доказательства.

Доказательства возвращения денежных средств истцу ответчиком также не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела платежными поручениями, выпиской по расчетному счету подтверждено перечисление ответчику денежных средств в заявленном размере.

Доказательств исполнения обязательств на сумму 15 886 605 руб. или же возврата данной суммы, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в связи с предоставленной ранее отсрочкой по ее оплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317619600221269, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курьер Бизнес Экспресс Карго Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 15886605 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317619600221269, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 102433 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина