Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А72-14305/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14305/2017
г. Ульяновск
26 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Павловка

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Павловка

о взыскании 6 341 147 руб. 06 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.10.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.10.2017, паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Торговый комплекс» о взыскании суммы основного долга по договору поставки №97 от 01.01.2011 в размере 6 341 147,06 руб.


Определением от 03.10.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хлебокомбинат» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОО «Торговый комплекс» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие задолженности перед истцом за полученный по договору поставки товар в размере, указанном в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.01.2011 между ООО «Хлебокомбинат» (Поставщик) и ООО «Торговый комплекс» (Покупатель) был заключен договор поставки №9, по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия настоящего Договора передавать в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать в собственность и оплачивать продукцию (Товар) на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1). Ассортимент и количество Товара определяются в соответствии с заказом Покупателя, выраженного в устной и письменной форме; цена Товара указывается в накладных (п. 1.2). Товар поставляется партиями в соответствии с принятым заказом Покупателя (п. 4.1). Срок поставки Товара согласовывается сторонами в устном или письменном порядке по каждой конкретной партии (п. 4.3). Передача и приемка Товара удостоверяется путем выписки накладной. Подпись в накладной лица, принявшего товар, в любом случае является подтверждением принятия Товара Покупателем при наличии в накладной печати Покупателя (п. 4.5). Цена Товара определяется по каждой отдельной поставляемой партии Товара и отражается в соответствующих документах (накладных и т.п.) (п. 5.3). Оплата за Товар должна быть произведена Покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара (п. 5.4). Настоящий Договор действует до 31.12.2012. В случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за один месяц до окончания срока действия Договора, Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (п. 7.1).

Установлено, что истец свои обязательства по указанному договору исполнял надлежащим образом, поставляя ответчику товар по его заявкам. При этом весь товар принимался ответчиком без каких-либо замечаний.

Со своей стороны ответчик свои обязанности по договору (по оплате полученного товара) исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 6 341 147,06 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами взаимных расчетов.

Истец направлял ответчику претензию об оплате задолженности, на которую ответчик не ответил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, ответчик признал наличие задолженности перед истцом по договору поставки в размере 6 341 147,06 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара по договору поставки №9 от 01.01.2011 на сумму 6 341 147,06 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 54 706 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» задолженность по договору поставки №9 от 01.01.2011 в размере 6 341 147 (шесть миллионов триста сорок одна тысяча сто сорок семь) руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 706 (пятьдесят четыре тысячи семьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников