Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А43-16707/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-16707/2024

г. Нижний Новгород 04 сентября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-450) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Захарова Елена Александровна), рассмотрев дело

по иску акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Полет» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, третьи лица: 1. территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

2. администрация городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

3. публичное акционерное общество «Россети центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

4. филиал ППК «Роскадастр» по Нижегородской области,

о признании записи от 14.07.2003 года № 52-01/27-33/2003-127 о праве хозяйственного ведения АО "НПП Полет" на нежилое здание с к.н. 52:20:1100018:276, расположенное по

адресу: Нижегородская область, г. Бор, д. Рябинки (Краснослободский с/с), уч. 72, содержащейся в ЕГРН, реестровой ошибкой, при участии представителей: от истца: не явились, от ответчика: не явились,

от третьих лиц: ПАО «Россети центр и Приволжье»: ФИО1 по доверенности от 12.08.2024, от остальных – не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков