Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству,

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи,

о судебном поручении

№ 17АП-6987/2025-ГК
г. Пермь
04 февраля 2026 года
Дело № А60-33553/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 декабря 2025 года по делу № А60-33553/2025


по иску Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа

к Администрации Тавдинского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Горстрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о признании сделки недействительной,


третьи лица: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство финансов Свердловской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), публично-правовая компания «Фонд развития территорий»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6987/2025(3)-ГК) подана в

электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Заместитель прокурора Свердловской области обратился в Семнадцатый


арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца, Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Ходатайство Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30.03.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.04.2026 10:10 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 512.


5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 303 в целях участия Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тавдинского муниципального округа в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляцио нного суда, назначенном на «06» апреля 2026 года на 10 час. 10 мин. (08 час. 10 мин. московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 512, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.52.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>

. Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья И.С. Пепеляева