Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А42-11580/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск,

183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-11580/2019

«11» декабря 2019 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковым Б.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; 115432, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 184682, <...>) о взыскании 805 821 руб. 97 коп.,

при участии в заседании представителей:

истца – не участвовал, ходатайство,

ответчика – не участвовал, извещен,

резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года,

мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» о взыскании 786 190 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в августе 2019г., 19 631 руб. 64 коп. пени за период с 26.09.2019г. по 25.12.2019г. на основании договора энергоснабжения № 5130101288 от 01.01.2017г. Неустойку просит начислять с 26.12.2019г. от суммы долга, по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии для содержания общего имущества многоквартирных домов.

Ответчик, сославшись в отзыве на корректировочный счет-фактуру № 5130101288/138938 от 31.10.2019 на сумму 53 664 руб. 90 коп., соглашение об изменении стоимости № 5130101288/138938 от 31.10.2019г., акт приема-передачи электрической энергии № 5130101288/109995 от 31.08.2019г. и соглашение по счету-фактуре № 5130101288/109995 от 31.08.2019г., признает задолженность в размере 732 525 руб. 43 коп., 18 682 руб. 27 коп. пени по состоянию на 25.12.2019г.

В ходе рассмотрения дела, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 732 525 руб. 43 коп. основного долга за августа 2019г., 14 284 руб. 25 коп. пени за период с 26.09.2019г. по 11.12.2019г., а также неустойку по день фактической уплаты долга, начиная с 12.12.2019г. в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнения судом приняты. Общая сумма иска составила 746 809 руб. 68 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон, по имеющимся материалам дела.

Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и, в отсутствии возражений сторон, приступил к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.

По материалам дела установлено: 01.01.2017г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5130101288, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупателю) электрической энергии (мощности) в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (приложение № 3), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в объеме, определенном договором (п.п.1.1, 3.1.1, 3.4.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы в приложениях к договору.

Согласно п. 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяются в соответствии с действующим законодательством.

Отпустив электрическую энергию и мощность для содержания общего имущества в МКД, истец выставил к оплате счет-фактуру № 5130101288/109995 от 31.08.2019г., неоплаченный остаток по которому составил 732 525 руб. 43 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере 1/300, 1/170 (в соответствующие периоды) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, на сумму 14 284 руб. 25 коп. по состоянию на 11.12.2019г., а с 12.12.2019г. просит начислять неустойку по день фактической уплаты долга в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (по уточнениям исковых требований от 10.12.2019).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 746 809 руб. 68 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств покупателя по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.3 договора в редакции протокола согласования разногласий оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, долг в размере 732 525 руб. 43 коп. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.3 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно десятому абзацу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для расчета неустойки применена ключевая ставка Банка России 6,50% годовых, действующая на день принятия решения.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

В силу прямого указания закона отсутствие у должника денежных средств не относится к обстоятельствам непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства того, что он предпринял все меры для надлежащего исполнения денежного обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, требование о взыскании пени (неустойки) предъявлено истцом правомерно.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности либо уменьшения ее размера в соответствии с нормами ст. ст. 401, 404, 406 ГК РФ, судом не установлено.

Представленный расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен; взысканию подлежат пени за период с 26.09.2019г. по 11.12.2019г. в сумме 14 284 руб. 25 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 746 809 руб. 68 коп., с начислением неустойки с 12.12.2019г. по день фактической уплаты долга.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 9319 от 13.11.2019г. на сумму 19 116 руб. 00 коп. государственная пошлина в сумме 1 179 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 936 руб. 19 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 746 809 руб. 68 коп., из которых: основной долг в сумме 732 525 руб. 43 коп., пени в сумме 14 284 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 936 руб. 19 коп. Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 732 525 руб. 43 коп., начиная с 12.12.2019г. по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению № 9319 от 13.11.2019г. на сумму 19 116 руб. 00 коп. государственную пошлину в сумме 1 179 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья Игнатьева С.Н.