Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А45-8552/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8552/2017
г. Новосибирск
24 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие «Стройкерамика» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-10» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 1 569 700 рублей 00 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 05.05.2017, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственность предприятие «Стройкерамика» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-10» (далее - ответчик) с иском о взыскании 1 569 700 рублей 00 копеек, в том числе 1 100 000 рублей 00 копеек долга по договору поставки № 34 от 14.09.2015 и 469 700 рублей 00 копеек пени.

Ответчик извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на не представил.

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

14.09.2015 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 34 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить кирпич керамический.

Как следует из п. 3.3. договора, покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета продавцом.

Истец свои обязательства, предусмотренные договором № 34 от 14.09.2015, по поставке кирпича керамического исполнил, однако, ответчик оплату товара произвел не в полном объеме.

В подтверждение исполнения договора истцом представлены товарные накладные за период с 14.09.2015 по 28.12.2015 на общую сумму 4 392 127 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 80-150, т. 2 л.д.1-37).

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты поставленного товара составляет 1 100 000 рублей 00 копеек.

Ответчик наличие долга в заявленном истцом размере представлением опровергающих данное обстоятельство доказательств не оспорил.

Так как ответчик товар в установленный договором срок в полном объёме не оплатил, 16.01.2017 истец обратился к нему с претензией. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, долг в размере 1 000 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны в п. 4.2. договора установили, что при нарушении срока оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % в день от суммы долга.

Истец производит расчёт неустойки за общий период с 31.01.2016 по 01.04.2017 от сумм долга поступательно с учётом наступления срока платежа по каждой товарной накладной. По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 469 700 рублей 00 копеек. Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Неустойка в размере 469 700 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-10» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие «Стройкерамика» (ОГРН <***>) 1 100 000 рублей 00 копеек долга, 469 700 рублей 00 копеек неустойки и 28 697 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 598 397 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина