Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-217116/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217116/18-182-1729
г. Москва
27 ноября 2018 года
Резолютивная часть объявлена 22.11.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27.11.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "НК" (ОГРН <***>, 663308, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД НОРИЛЬСК, ТЕРРИТОРИЯ АЭРОПОРТ НОРИЛЬСК)

к ООО "ТИЭЛСИ МЕДИА" (ОГРН <***>, 117105, <...>, КОМНАТА 3В)

о взыскании 2 240 376 руб. 54 коп.

при участии:

от истца: Шведа О.В. по доверенности от 01.08.2016 г. №134

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "НК" обратилось в суд с иском к ООО "ТИЭЛСИ МЕДИА" и просит взыскать Взыскать с ООО «ТИЭЛСИ Медиа» в пользу ООО «НК» сумму основного долга, по договору займа от 01.08.2017 № 01 ЮЛ/2017/0108/05 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом 1 042 716 рублей 92 копейки; проценты, начисленные в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ - 177 228 рублей 68 копеек; пени в размере 20 430 рублей 94 копейки.

Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда направленное ответчику по адресу согласно выписки из ЕГРЮЛ: 117105, <...>, КОМНАТА 3В вернулось в суд с отметками органа связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Норильск Карго» (Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТИЭЛСИ Медиа» (Заемщик) заключен договор займа от 01.08.2017 № 01 ЮЛ/2017/0108/05, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет в собственность Заемщика денежные средства в размере 8 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу предоставленную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Заем предоставляется сроком на 60 (шестьдесят) календарных дней, путем безналичного перечисления Заимодавцем денежных средств на указанный Заемщиком расчетный счет, (пункты 1.2. -1.3. Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5 (пять) % за срок пользования займом, либо 30 (тридцать) % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 10-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с его возвратом (пункт 2.3. Договора).

Платежным поручением от 10.08.2017 № 743 Заимодавец перечислил, предусмотренные пунктом 1.2. Договора денежные средства на расчетный счет Заемщика.

Однако до настоящего времени обязанности по Договору Заемщиком в полном объеме не исполнены, заем не возвращен и начисленные проценты за пользование займом не выплачены.

В соответствии с пунктом 3.1. за несвоевременный возврат займа или его части Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Эти проценты уплачиваются Заемщиком независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Согласно пункта 3.2. За нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договорами срок не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по основному долгу по договору займа от 01.08.2017 № 01 ЮЛ/2017/0108/05 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом 1 042 716 рублей 92 копейки, проценты, начисленные в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ - 177 228 рублей 68 копеек, пени в размере 20 430 рублей 94 копейки согласно проверенного и признанного судом обоснованным расчету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по основному долгу по договору займа от 01.08.2017 № 01 ЮЛ/2017/0108/05 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом 1 042 716 рублей 92 копейки, проценты, начисленные в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ - 177 228 рублей 68 копеек, пени в размере 20 430 рублей 94 копейки правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 34 202 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТИЭЛСИ МЕДИА" (ОГРН <***>, 117105, <...>, КОМНАТА 3В) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НК" (ОГРН <***>, 663308, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД НОРИЛЬСК, ТЕРРИТОРИЯ АЭРОПОРТ НОРИЛЬСК) задолженность по основному долгу по договору займа от 01.08.2017 № 01 ЮЛ/2017/0108/05 в размере 1 000 000 (один миллион) руб., проценты за пользование займом 1 042 716 (Один миллион сорок две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 92 копейки, проценты, начисленные в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ - 177 228 (Сто семьдесят семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 68 копеек, пени в размере 20 430 (Двадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 94 копейки, а также 34 202 (Тридцать четыре тысячи двести два) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева