Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А29-11565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11565/2022
27 марта 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка «Ресо Кредит» (Акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании обязательств исполненными, признании требований недействительными,


при участии:

представителя истца: ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика: ФИО3 по доверенности,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ответчик, Региональный оператор) о признании обязательств Общества по договору № 2100700002620000014 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов исполненными надлежащим образом, признании требований ответчика о платеже по банковской гарантии недействительными.

Ответчик в отзыве на иск требования отклонил со ссылкой на п. 1.1 договора; указал, что 05.07.2022 в его адрес поступило уведомление о приостановлении выполнения услуг. Отметил, что в связи с приостановлением выполнения услуг истцом было нарушено обязательство по договору № 2100700002620000014 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 16.12.2020. Данные обстоятельства влекут выплату по банковской гарантии.

В судебном заседании стороны поддержали свои доводы и возражения.

Как следует из материалов дела, между ООО «Региональный оператор Севера» (региональный оператор), и ООО «Север Строй Инвест» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 2100700002620000014 от 16.12.2020 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель в течение срока действия настоящего договора, обязуется по поручению регионального оператора оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) в цикле оказания услуг по обращению с ТКО в соответствии с действующей утвержденной территориальной схемой обращения с отходами, в т.ч. с ТКО. Региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги согласно условиям договора.

В пункте 1.3 договора, предусмотрен ориентировочный общий объем ТКО, подлежащий транспортированию в соответствии с договором, определен согласно Территориальной схеме обращения с отходами и составляет 211 998,87 куб.м. Фактический объем ТКО определяется сторонами в соответствии с п. 4.3. договора.

В силу пункта 1.4. договора, границы территории оказания услуг, способы приема ТКО, объекты ОРО, перечень мест (площадок) накопления ТКО, объемы ТКО, их количество, вместимость, и виды контейнеров, а также периодичность транспортирования ТКО, указанные в приложениях к настоящему договору, подлежат корректировке (изменению, дополнению, уточнению и пр.) по требованию регионального оператора.

Общая цена настоящего договора составляет 139 814 257 руб. 35 коп., НДС не облагается (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 1.11. договора, место оказания услуг по настоящему договору: согласно Приложения № 1 к договору.

Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2023.

Стоимость услуги по транспортированию ТКО по договору указана в Приложении № 12 к договору (пункт 4.2. договора с учетом дополнительного соглашения от 30.03.2021 № 1).

В соответствии с пунктом 4.6. договора, оплата оказанных исполнителем услуг, осуществляется в течение 30 дней после подписания документов о приемке услуг.

Согласно пункту 4.7 договора, оплата стоимости услуг по данному договору производится на основании оригиналов документов, заполненных в соответствии с действующим законодательством и приложенными формами к договору: счета на оплату услуг (счета-фактуры), и подписанного региональным оператором акта оказанных услуг или УПД. В случае не предоставления исполнителем оригиналов указанных документов или их не надлежащего заполнения, срок оплаты оказанных услуг отодвигается до времени их предоставления и надлежащего заполнения.

По условиям договора региональный оператор обязан до даты начала оказания услуг предоставить исполнителю всю документацию, необходимую для разгрузки ТКО в местах их передачи или размещения. Передавать в работу исполнителю с даты начала оказания услуг актуальный реестр вывоза ТКО согласно заключенных договоров с потребителями (пункты 5.2.2 и 5.2.4 договора).

Исполнитель обязан, в том числе, оказывать услуги по настоящему договору качественно, обеспечивая безопасность для жизни и здоровья окружающих, в строгом соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему на основании лицензии на осуществление соответствующей деятельности. Оказывать услуги по настоящему договору самостоятельно. Привлечение третьих лиц возможно только по согласованию с региональным оператором. Неукоснительно соблюдать периодичность транспортировки ТКО, не допуская срыва (пункты 5.4.1, 5.4.2, 5.4.9 договора).

Размер обеспечения исполнения договора составляет 699 071 руб. 29 коп. Исполнение договора может быть обеспечено банковской гарантией (пункты 8.1 и 8.2 договора).

08.12.2020 между Банком «РЕСО Кредит» (акционерное общество) и ООО «Север Строй Инвест» заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-207271/20 в пользу ООО «Региональный оператор Севера».

Как указывает истец, в связи с наличием задолженности Регионального оператора по оплате оказанных услуг, Общество 05.07.2022 направило в адрес Регионального оператора уведомление о приостановлении оказания услуг по договору с 05.07.2022.

Ответчик, в свою очередь, 29.08.2022 обратился к Банку «РЕСО Кредит» (акционерное общество) с требованием о выплате по банковской гарантии.

Сумма по банковской гарантии выплачена в полном объеме.

Истец, посчитав, что основания для применения банковской гарантии отсутствуют, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статьи 782 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом. В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В рассматриваемом случае истец уведомил ответчика о приостановлении оказания услуг с 05.07.2022 письмом от 05.07.2022, что в силу норм гражданского законодательства не является разумным сроком.

Кроме того, истец приостановил исполнение обязательств по договору, констатировав, что причиной приостановления оказания услуг послужило наличие задолженности Регионального оператора за оказанные услуги, в том числе по иным договорам и по соглашению о реструктуризации, а также отсутствие у исполнителя денежных средств в размере, необходимом для надлежащего исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что периодическое возникновение временных периодов, когда контрагенты не исполняют свои гражданско-правовые обязательства, учитывается в числе рисков предпринимательской деятельности, ООО «Север Строй Инвест» не лишено воспользоваться соответствующим способом защиты нарушенных прав и законных интересов, взыскав в судебном порядке задолженность по договору и договорную неустойку.

Судом также учитывается, что в рамках договора № 2100700002620000014 истцом приняты на себя обязательства по вывозу ТКО в МО ГО «Инта», поэтому приостановление оказания услуг по такому основанию, также как и нарушение периодичности транспортировки ТКО в летний период, может привести к нарушению обеспечения безопасности для жизни и здоровья окружающих, что недопустимо.

Как указывает сам истец, услуги в период с 05.07.2022 по 31.07.2022, им не оказывались.

В связи с чем, требование о признании обязательств Общества по договору № 2100700002620000014 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов исполненными надлежащим образом удовлетворению не подлежит.

Поскольку имело место нарушение обязательств по договору со стороны истца, требование Регионального оператора о выплате по банковской гарантии обоснованно, в удовлетворении иска в части признания такого требования недействительным суд отказывает.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Е.А. Бебякина