Резолютивная часть определения от 9 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Резолютивная часть определения

Дело № А56-52336/2025
10 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург
/тр1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 449 134,18 руб. по кредитным договорам <***>, № 92324418 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 05.02.2020 в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 29.07.1993, гор. Санкт- Петербург, адрес регистрации: 190005, Санкт-Петербург, ул. 4-я Красноармейская, д.16, кв.7; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 449 134,18 руб., в том числе 401 378,54 руб. – просроченный основной долг, 5 365,89 руб. – неустойка, 38 797,42 руб. – проценты, 3 592,33 руб. – расходы по оплате госпошлины

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование в размере 5000 руб. расходов по госпошлине признать обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.В. Ильенко