Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А70-10486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10486/2017
г.

Тюмень
18 октября 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ОПУС ТД»

к ООО «Торговый дом «Южный»

о взыскании 3 759 079 рублей 37 копеек

при ведении протокола помощником судьи Водовозовой Ю.Б.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 22.05.2017 года

установил:

ООО «ОПУС ТД» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (размер которого был уточнен в порядке статьи 49 АПК РФ – л.д.102) к ООО «Торговый дом «Южный» о взыскании задолженности по договору поставки № 8/89-16 от 24.08.2016 в размере 3 759 079 рублей 37 копеек.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Ответчик возражает против иска, просит приостановить производство по делу до рассмотрения в суде апелляционной инстанции жалобы на решение Арбитражного суда по делу А70-6415/2017, в котором были удовлетворены исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору № 8/89-16 от 24.08.2016, но по иным накладным на поставку товара. Истец ссылается на то, что в данном деле ссылался на незаключенность договора.

Суд ходатайство отклонил, поскольку в рассматриваемом деле, заявлено о взыскании основной суммы задолженности и как следствие, предполагаемая ответчиком незаключенность договора № 8/89-16 от 24.08.2016, не является безусловным основанием к отказу в удовлетворении иска. Таким образом, оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует,  из материалов дела, 24 августа 2016 года между ООО «ОПУС ТД» (Поставщик) и ООО «Торговый дом «Южный» (Покупатель) подписан договор поставки № 8/89-16, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателю Товар в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в Заказах Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 1.6. договора наименование, количество и цена, по которой Поставщик передает партию Товара Покупателю, указываются в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые  главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями договора и на основании товарных накладных:

-Товарная накладная № 6357 от 15.02.2017 г. на сумму 59 493. 00 руб.

-Товарная накладная № 6358 от 15.02.2017 г. на сумму 46 842, 50 руб.

-Товарная накладная № 6359 от 15.02.2017 г. на сумму 135 032, 95 руб.

-Товарная накладная № 6360 от 15.02.2017 г. на сумму 17 430, 00 руб.

-Товарная накладная № 6361 от 15.02.2017 г. на сумму 32 550, 00 руб.

-Товарная накладная № 6363 от 15.02.2017 г. на сумму 52 581, 31 руб.

-Товарная накладная № 6364 от 15.02.2017 г. на сумму  13 386, 00 руб.

-Товарная накладная № 6365 от 15.02.2017 г. на сумму 47 741, 42 руб.

-Товарная накладная № 6366 от 15.02.2017 г. на сумму 52 097, 76 руб.

-Товарная накладная № 6367 от 15.02.2017 г. на сумму 26 932, 00 руб.

-Товарная накладная № 6369 от 15.02.2017 г. на сумму 51 741, 30 руб.

-Товарная накладная № 7537 от 21.02.2017 г. на сумму 262 492, 60 руб.

-Товарная накладная № 7538 от 21.02.2017 г. на сумму 315 799, 51 руб.

-Товарная накладная № 8556 от 28.02.2017 г. на сумму 281 049, 75 руб.

-Товарная накладная № 8559 от 28.02.2017 г. на сумму 91 700, 00 руб.

-Товарная накладная № 8560 от 28.02.2017 г. на сумму 151 486, 96 руб.

-Товарная накладная № 8561 от 28.02.2017 г. на сумму 144 115, 80 руб.

-Товарная накладная № 8562 от 28.02.2017 г. на сумму  142 862, 10 руб.

-Товарная накладная № 10336 от 09.03.2017 г. на сумму 359 133, 13 руб.

-Товарная накладная № 10337 от 09.03.2017 г. на сумму 208 700, 72 руб.

-Товарная накладная № 10338 от 09.03.2017 г. на сумму 72 346, 50 руб.

-Товарная накладная № 11330 от 15.03.2017 г. на сумму 24 048, 00 руб.

-Товарная накладная № 11331 от 15.03.2017 г. на сумму 3 650, 00 руб.

-Товарная накладная № 11332 от 15.03.2017 г. на сумму  19 701, 00 руб.

-Товарная накладная № 11333 от 15.03.2017 г. на сумму  113 030, 99 руб.

-Товарная накладная № 11334 от 15.03.2017 г. на сумму  148 873, 30 руб.

-Товарная накладная № 11335 от 15.03.2017 г. на сумму 24 048, 00 руб.

-Товарная накладная № 11337 от 15.03.2017 г. на сумму 39 402, 00 руб.

-Товарная накладная № 11338 от 15.03.2017 г. на сумму   146 393, 57 руб.

-Товарная накладная № 11339 от 15.03.2017 г. на сумму  116 446, 00 руб.

-Товарная накладная № 12903 от 22.03.2017 г. на сумму 47 327, 62 руб.

-Товарная накладная № 12904 от 22.03.2017 г. на сумму 29 280, 00 руб.

-Товарная накладная № 12905 от 22.03.2017 г. на сумму 62 386, 50 руб.

-Товарная накладная № 12907 от 22.03.2017 г. на сумму 187 219, 11 руб.

-Товарная накладная № 12908 от 22.03.2017 г. на сумму 21 300, 00 руб.

-Товарная накладная № 12909 от 22.03.2017 г. на сумму 11 183,00 руб.

-Товарная накладная № 12910 от 22.03.2017 г. на сумму 36 118,50 руб.

-Товарная накладная № 12911 от 22.03.2017 г. на сумму 3 756,00 руб.

-Товарная накладная № 12912 от 22.03.2017 г. на сумму 159 400,00 руб.

в адрес  ООО «Торговый дом «Южный» была осуществлена поставка товара на  общую  сумму  3 759 079 рублей 37 копеек. Товарные накладные подписаны представителями сторон. Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком истцу не предъявлялось.

Согласно пункту 3.9. договора оплата товара производится в течение 90 (Девяносто) календарных дней с момента передачи товара Покупателю (Грузополучателю). Для срока оплаты и для зависящих от него санкций определяющим является день передачи товара Покупателю на складе Покупателя (Грузополучателя), фактом подтверждения передачи товара является подписание Покупателем (Грузополучателем) товарной накладной. В случае если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день,

оплата производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Покупатель вправе оплатить полученный товар досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По утверждению истца, ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не выполнил, поставленный товар не оплатил. Задолженность составляет  3 759 079 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Направленная в адрес ответчика претензия № 114 от 24.05.2017 с  требованием исполнить обязательства, оставлена без ответа.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением  о взыскании задолженности по данному договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 3 759 079 рублей 37 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере  41 795 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с ООО «Торговый Дом «Южный» в пользу ООО «ОПУС ТД» 3 759 079 рублей 37 копеек – долга, 41 795 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

  Судья


Макаров С.Л.