Определение от 11 февраля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства г. Владивосток Дело № А51-5091/2023 154653/2025 12 февраля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М. Гомзяковой, рассмотрев заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной в рамках дела по заявлению по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – с. Чугуевка Чугуевский район Приморский край, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Приморский край, 692623, <...>; СНИЛС <***> ИНН <***>), ответчик: ФИО2, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 28 марта 2023 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Решением от 15.06.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 20.06.2023, в газете «Коммерсант» - №117(7562) от 01.07.2023. Определением суда от 06.05.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. 28.10.2025 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании в порядке ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению должником транспортного средства – автомобиля марки, модели: LEXUS RX350, год выпуска: 2007, VIN: <***>, цвет: темно-бордовый, кузов: <***>, регистрационный знак: X591MC125, совершенной между ФИО2 и ФИО1. К настоящему судебному заседанию в материалы дела поступили истребованные сведения, должником и ответчиком представлены дополнительные пояснения. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение спора с целью представления сторонами дополнительных документов и пояснений. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, привлечь ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Назначить судебное заседание на 24 марта 2026 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 121. ФИО5, ФИО6 представить отзывы на заявление. Должнику ФИО1 явиться в судебное заседание, представить пояснения и доказательства относительно жизненных обстоятельств, побудивших осуществить перерегистрацию автомобиля на мать с сохранением фактического владения транспортным средством. Должнику разъясняется, что поведение должника, выраженное в неоднократном неисполнении определений суда, будет оцениваться при разрешении вопроса об освобождении должника от денежных обязательств при разрешении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника. Таким образом, при наличии признаков отказа стороны от фактического участия в состязательном процессе окончательные судебный акт будет принят по имеющимся в деле доказательства. ФИО2 представить доказательства аккумулирования денежных средств, получаемых в качестве оплаты труда, для последующей передачи ФИО7 Разъясняется, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья А.В. Ягубкин Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее) ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее) Судьи дела:Ягубкин А.В. (судья) (подробнее) |