Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А42-7011/2023




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Резолютивная часть решения вынесена 02.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.04.2024.


г. Мурманск Дело № А42-7011/2023

16.04.2024

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Севастополь, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184602, <...>),

при участии в судебном заседании представителей - не участвовали, извещены,

установил:


гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2023 заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника назначено на 02.04.2024.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 28.03.2024 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 включены требования 3 кредиторов на общую сумму 320 495 руб. 16 коп., в том числе: 319 033 руб. 98 коп. – основной долг, 1 461 руб. 18 коп. – пени. Требования первой, второй очереди отсутствуют.

Согласно протоколу от 28.03.2024 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, является получателем ежемесячной пенсии за выслугу лет в сумме 25 496 руб. 16 коп. (справка Военного комиссариата Мурманской области, л.д. 14).

Должник с 21.01.1998 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака, л.д. 12), несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

ФИО1 является собственником автомобиля Фольксваген Пассат Вариант, 1991 г.в. (справка ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 23.10.2023, сведения личного кабинета налогоплательщика, л.д. 22). Указанное транспортное средство является совместно нажитым имуществом.

Какого-либо иного движимого, недвижимого имущества в собственности у должника, супруги должника не имеется (уведомление от 19.12.2023 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений в отношении должника, уведомление от 13.12.2023 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений в отношении супруги должника ФИО3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов должника по вопросу согласования плана реструктуризации не состоялось (протокол от 28.03.2024).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины остаются на должнике.

При вынесении резолютивной части решения от 02.04.2024 судом допущена опечатка, а именно ошибочно указан пункт 6 «Из денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области от ФИО4 по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 25.09.2023 операция 4984, финансовому отделу суда перечислить вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в размере 25 000 руб. ФИО2 по реквизитам согласно ходатайству ФИО2 о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе к процедуре реализации имущества от 28.03.2024 исх. № 116 (рег. от 29.03.2024 № А42-7011/2023)».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная выше опечатка подлежит исправлению. Исправление допущенной опечатки не повлияет на существо вынесенного решения и не изменит его содержания.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21767, ИНН <***>, адрес: 350078, <...>, а/я 979).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «08» октября 2024 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья О.Ю. Волощук



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5190907139) (подробнее)
ООО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 6315626402) (подробнее)
ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ИНН: 5190132315) (подробнее)

Иные лица:

ААУ ЕВРАЗИЯ (подробнее)
ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5190132523) (подробнее)

Судьи дела:

Волощук О.Ю. (судья) (подробнее)