Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А56-9910/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9910/2021
16 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ПЕТРОТРЕЙД" (адрес: Россия 143421, автодорога Балтия, Московская область, Красногорский район, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. б2 этаж 1, помещение 6, ОГРН: 1147746198797);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-ГСМ" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская 3 к.3 лит б, эт/ком 7/20, ОГРН: 1167847359470);

о взыскании 32 005 886руб. 24коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 21.04.2021г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 24.07.2020г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «ПетроТрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» (далее – ответчик) о взыскании 32 005 886руб. 24коп. задолженности по договору поставки №107-20/ГСП-ГСМ от 01.04.2020г.

Распоряжением заместителя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021г. дело передано в производство судьи Кузнецова М.В.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании договора поставки товара №107-20/ГСП-ГСМ от 01.04.2020г. в редакции дополнительных соглашений к нему, истец, поставщик по договору, обязался поставить покупателю (ответчику) нефтепродукты на основании согласованных спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, стоимость которых покупатель обязался оплачивать на условиях договора.

В соответствии с условиями договора, покупатель оплачивает товар в течение 60-ти дней с даты поставки товара.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, на основании счетов-фактур, копии которых представлены в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 149 641 886руб. 24коп.

Указанный товар получен ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанных счетах-фактурах, что является основанием для оплаты.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученного товара произвел частично в размере 117 636 000руб., в связи с чем задолженность составила 32 005 886руб. 24коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 08.09.2020г. №09-08/1, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ГСП-ГСМ» в пользу ООО ТК «ПетроТрейд» 32 005 886руб. 24коп. задолженности и 183 029руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.