Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А04-9385/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9385/2017
г. Благовещенск
27 ноября 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.11.2017. Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихиский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Райчихинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 676 184,62 руб. (с учетом уточнения 3 663 702,38 рублей),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.09.2017;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихиский» к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Райчихинск» о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в сумме 2 506 441,81 руб., неустойки за период с 23.04.2016 по 10.10.2017 в размере 323 635,29 руб., основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 745 347,38 руб., неустойки за период с 22.04.2016 по 10.10.2017 в размере 100 760,14 руб., начиная с 11.10.2017 начислять неустойку от суммы основного долга в размере 3 251 789,19 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 и договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016.

От истца к предварительному судебному заседанию поступили запрошенные судом документы и ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 за период с 23.04.2016 по 10.10.2017 в размере 314 116,62 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 22.04.2016 по 10.10.2017 в размере 97 796,57 руб.

В предварительном судебном заседании 21.11.2017 представитель истца на уточненных требованиях настаивал, представил расчет пени, акты сверок взаимных расчетов, подписанные ответчиком без возражений.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято.

Ответчик в предварительное судебное заседание 21.11.2017 своих представителей не направил, запрошенных судом документов не представил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области и ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» были заключены договоры аренды муниципального имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению от 04.06.2013 №1 и водоснабжению, водоотведению от 04.06.2013 №2.

Между истцом и ответчиком были заключены договор теплоснабжения № 03-02/1-1075 Р от 01.03.2016 и договор холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016.

В силу пункта 1.1 договора теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления согласно Приложений № 1, 1а, а ответчик оплачивает принятую тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным договором.

В соответствии с пунктом 1.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 истец обязался подавать до точки поставки в многоквартирные дома, перечисленные в Приложении № 5 к договору холодную воду и принимать от истца отводимые сточные воды, а истец обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ квалифицируются как договоры энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как установлено судом, во исполнение условий договора теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 истец отпустил ответчику тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 на общую сумму 6 791 377 руб. 43 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 30.09.2016. Для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии выставлены корректировочные счета-фактуры № 149 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 1528 от 31.03.2016, № 150 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 1992 от 29.04.2016, № 151 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 2574 от 31.05.2016, № 152 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 3001 от 30.06.2016, № 153 от 30.09.2016 к корректировочному счету-фактуре № 96 от 23.08.2016.

За вышеуказанный период ответчиком частично произведена оплата поставленной тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в размере 4 284 935 руб. 93 коп., в связи с чем его задолженность составила 2 506 441,50 руб.

Во исполнение условий холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 истец оказал ответчику услуги холодному водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 на общую сумму 1 754 137 руб. 19 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг от 30.09.2016. Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены корректировочные счета-фактуры № 144 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 1529 от 31.03.2016, № 145 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 1993 от 29.04.2016, № 146 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 2575 от 31.05.2016, № 147 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 3002 от 30.06.2016, № 148 от 30.09.2016 к счету-фактуре № 3339 от 28.07.2016.

За вышеуказанный период ответчиком частично произведена оплата оказанных истцом услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1 008 789 руб. 40 коп., в связи с чем его задолженность составила 745 347,79 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно заявленного истцом объема коммунальных ресурсов и их расчетов, ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требование ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихиский» о взыскании с ООО «Амурская Управляющая Компания. Райчихинск» задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 2 506 441,81 руб., а также задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 745 347,38 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 за период с 23.04.2016 по 10.10.2017 в размере 314 116,62 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 22.04.2016 по 10.10.2017 в размере 97 796,57 руб.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным истцом правомерно начислена неустойка исходя из установленного законом размера.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039 Р от 01.03.2016 за период с 23.04.2016 по 10.10.2017 в размере 314 116,62 руб., неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 22.04.2016 по 10.10.2017 в размере 97 796,57 руб., а также неустойки, начиная с 11.10.2017, начисленные на сумму задолженности 3 251 789,19 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных исковых требований, составляет 41 319 руб. При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 41 319 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Райчихинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихиский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору теплоснабжения № 03-02/1-1039Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 2 506 441,81 рублей, неустойку за период с 23.04.2016 по 10.10.2017 в размере 314 116,62 руб., сумму основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-1038 Р от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 745 347,38 рублей, неустойку за период с 22.04.2016 по 10.10.2017 в размере 97796,57 руб., пени начиная с 11.10.2017, начисленные на сумму задолженности 3 251 789,19 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ НФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа на день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Райчихинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 41 319 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец