Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А43-37446/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9003/2018-210883(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-37446/2018

г. Нижний Новгород "31" октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена "30" октября 2018 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-135),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бор Горьковской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО4, по доверенности б/н от 20.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:


21.09.2018 в арбитражный суд в порядке п. 1 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным в связи с наличием задолженности в размере 609 200 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 30.10.2018 на 08 час. 30 мин.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу определении Борского городского суда Нижегородской области от 11.07.2018 по делу № 2-1622/2018, согласно которого с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 600 000 руб. основного долга и 9 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании представитель заявитель требования поддерживает в полном объеме; должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного

разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, - заявление рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что задолженность гражданина перед заявителем в части основного долга составляет 609 200 руб., доказательств оплаты которой суду не представлено.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/9699М от 05.10.2018 следует, что транспортных средств за должником не зарегистрировано.

Согласно справке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 37-16129/18 от 10.10.2018 какого-либо недвижимого имущества за гражданином не зарегистрировано.

Сведений о размере доходов должника материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у должника источников дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, - при указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Из ассоциации "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре управляющих - 142, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, ул. Белинского, д. 32, оф. 505 (круглая башня), изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать Симагина Андрея Валерьевича несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на «17» мая 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9,

каб. № 242 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи 43917-83, факс - <***>, электронная почта помощника – а43.dshitov@arbitr.ru).

Включить требования ФИО2 в сумме 609 200 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шкода Н.Е.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Шкода Н.Е. (судья) (подробнее)