Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А65-31229/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31229/2021


Дата принятия решения – 14 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-31229/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГазЮрИнвестГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РусОборотЭкспорт-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 403 539 руб. 73 коп. по договору займа от 14.05.2019, в том числе: 1 300 000 руб. – основной долг, 1 103 539 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 14.05.2019 по 07.12.2021,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГазЮрИнвестГрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «РусОборотЭкспорт-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 2 403 539 руб. 73 коп. по договору займа от 14.05.2019, в том числе: 1 300 000 руб. – основной долг, 1 103 539 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Из материалов дела следует, что 14.05.2019 между ООО «Автовыплаты» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику займ в размере 1 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные суммы займа и уплатить проценты не позднее 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 1.3 договора заем в рамках настоящего договора предоставляется под 24% годовых.

Согласно пункту 3.1 договора в случае невозврата суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает по договору повышенные проценты в размере 36% годовых.

Из искового заявления следует, что в рамках договора ООО «Автовыплаты» перечислил на расчетный счет ответчика сумму займа в размере 1 300 000 руб., однако ответчик сумму займа не возвратил.

Между ООО «Автовыплаты» (первоначальный кредитор) и ФИО2 (кредитор) 01.11.2021 заключен договор уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор передает кредитору, а кредитор принимает все права по договору процентного займа от 14.05.2019, в том числе по сумме основного долга в размере 1 300 000 руб., а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Далее между ФИО2 (первоначальный кредитор) и истцом (кредитор) 02.11.2021 заключен договор уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор передает кредитору, а кредитор принимает все права первоначального кредитора к должнику (ООО «РУСОБОРОТЭКСПОРТ-АГРО») по договору процентного займа от 14.05.2019, в том числе по сумме основного долга в размере 1 300 000 руб., а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец направил ответчику 02.11.2021 претензию, содержащую требование оплатить сумму долга.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В доказательство исполнения обязательств по договору истцом представлено платежное поручение №242 от 14.05.2019 на сумму 1 300 000 руб. с назначением платежа «оплата по договору процентного займа от 14.05.2019 на сумму 1 300 000 руб.».

Также истцом представлен ответ на досудебную претензию, в котором ответчик указал, что не имеет финансовой возможности исполнить обязательства по договору займа, наличие задолженности не отрицал.

Ответчик по состоянию на дату судебного заседания контррасчет, доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы займа и уплате процентов в установленные сроки и размере не представил.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма основного долга по договору займа от 14.05.2019 составляет 1 300 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 14.05.2019 по 07.12.2021 составляет 1 103 539 руб. 73 коп.

Поскольку истцом доказан факт заключения договора займа от 14.05.2019 на конкретных условиях, факт исполнения им своего обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в сумме 1 300 000 руб., факт наступления срока возврата займа, ответчиком, в свою очередь, доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках спорного договора и отсутствие задолженности в заявленном истцом размере не представлены, ответчиком не заявлено иных возражений, суд полагает требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.05.2019 по 07.12.2021 в сумме 1 103 539 руб. 73 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено.

Учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 35 018 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусОборотЭкспорт-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазЮрИнвестГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 403 539 (Два миллиона четыреста три тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 73 коп. по договору займа от 14.05.2019, в том числе: 1 300 000 руб. – основной долг, 1 103 539 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 14.05.2019 по 07.12.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусОборотЭкспорт-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 35 018 (Тридцать пять тысяч восемнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Е.А. Холмецкая