Решение от 10 января 2022 г. по делу № А56-81797/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81797/2021
10 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 09 ноября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эксперт» (адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 6, к. 1, стр. 1, пом. 23Н, оф. 1, ОГРН: 1187847284151),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой» (адрес: 454084, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Кирова, д. 62, оф. 304, ОГРН: 1137451011610)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эксперт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой» о взыскании 730 718 руб. 96 коп. пеней за просрочку выполнения работ по договору строительного субподряда от 23.07.2019 № 09-ПО-Э/2019-з в период с 01.11.2019 по 27.07.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эксперт» (далее – Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой» (далее - Субподрядчик) заключен договор строительного субподряда от 23.07.2019 № 09-ПО-Э/2019-з (далее – Договор).

Субподрядчик в сроки и на условиях, определенных Договором, на строительном объекте Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой («ЖК Курортный»), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, город Зеленогорск, улица Разъезжая; кадастровый номер земельного участка 78:38:0011447:1146, обязуется выполнить комплекс строительных работ по устройству «Мокрого» фасада, по разработанному Техническому заданию, выданному Генподрядчиком, и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора (пункт 1.1 Договора).

Сроки выполнения работ по Договору: с 23.07.2019 по 31.10.2019 (пункт 2.1 Договору)

Общая стоимость работ составляет 14 144 419 руб. 50 коп. (пункт 3.1 Договора).

Субподрядчиком в рамках Договора работы выполнены на сумму 5 655 914,41 руб. (из них: на 3 056 202,08 руб. согласно подписанным сторонами КС-2 № 1 от 24.08.2019 и на 2 599 712,33 руб. согласно КС-2 № 2 от 24.09.2019).

Согласно пункту 9.2. Договора за нарушение конечного срока выполнения Работ Субподрядчик уплачивает штрафную неустойку в размере 5% от цены Договора за каждый календарный день просрочки.

Генподрядчик начислил Субподрядчику неустойку за просрочку выполнения работ в период с 01.11.2019 по 27.07.2020 в размере 730 718 руб. 96 коп.

Письмом 02/20 от 14.01.2020 Генподрядчик потребовал устранения недостатков и выполнения работ в срок до 20.05.2020.

Генподрядчик письмом от 27.07.2020 № 119/20 отказался от исполнения Договора и потребовал уплаты штрафных санкций. Оставление требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков выполнения работ, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик доказательств надлежащего выполнения работ по Договору в полном объеме в материалы дела не представил, расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелябСетьСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эксперт» 730 718 руб. 96 коп. пеней за просрочку выполнения работ по договору строительного субподряда от 23.07.2019 № 09-ПО-Э/2019-з в период с 01.11.2019 по 27.07.2020, а также 17 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Сергеева О.Н.