Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А19-4565/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«02» декабря 2021 года Дело №А19-4565/2021

Резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «02» декабря 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Лопиной Ольги Борисовны о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

по делу по заявлению Жерноклеевой Анастасии Сергеевны (дата рождения – 20.06.1989 года, место рождения – п. Осиновка г. Братск Иркутской области, ИНН 380503954210, СНИЛС 134-412-885-42, адрес регистрации: Иркутская область, город Братск, жилой район Осиновка, улица Спортивная, дом 6, квартира 37) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Жерноклеева Анастасия Сергеевна (далее Жерноклеева А.С., должник) 16.03.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 заявление Жерноклеевой А.С. о признании ее банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2021 (резолютивная часть определения 03.06.2021) в отношении Жерноклеевой А.С. введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Лопина Ольга Борисовна.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве Жерноклеевой А.С. - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Лопиной О.Б. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Жерноклеевой А.С.

Финансовый управляющий Лопина О.Б. направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении Жерноклеевой А.С. с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

Жерноклеева А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Кредитор Цацурин Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств ввиду недобросовестности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении Жерноклеевой А.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 100 (7062) от 11.06.2021 (объявление №54230217301) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение №6788848 от 07.06.2021;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведена проверка оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-002/2021-139886466 от 20.10.2021 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области Жерноклеевой А.С. принадлежат на праве общей долевой собственности, доля в праве 2079/5000 на жилое помещение, площадью 63,3 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Братск, жилой район Осиновка, ул. Спортивная, д. 6, кв. 37.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (исх. №78/03-37-5929/21 от 22.06.2021) следует, что за Жерноклеевой А.С. (Цацуриной) самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» (б/н от 12.11.2021) за Жерноклеевой А.С. транспортные средства за период с 12.11.2018 по 12.11.2021 не зарегистрированы.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. №б/н от 21.06.2021) Жерноклеева А.С. (Цацурина) не имеет зарегистрированного водного транспорта; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Как следует из ответа ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» (№14-1557 от 23.06.2021) право собственности, прекращение права, ограничения (обременения) на суда внутреннего водного плавания за Жерноклеевой А.С. не регистрировались.

По данным Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (№713/9/1-19-2454 от 28.06.2021) Жерноклеева А.С. на учете как владелец оружия не состоит.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов Жерноклеевой А.С., согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют – требование ПАО Сбербанк 360 604 руб. 13 коп., в том числе: 341 719 руб. 22 коп. - основной долг, 18 404 руб. 42 коп. - проценты, 480 руб. 49 коп. - неустойка; требование ПАО «МТС-Банк» в размере 66 303 руб. 29 коп., в том числе: 63 513 руб. 21 коп. – основной долг, 2 790 руб. 08 коп. – проценты; требование Цацурина Е.Н. в размере 448 285 руб. 89 коп., из них: 440 678 руб. 75 коп. – основной долг, 7 607 руб. 14 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Согласно представленному должником списку кредиторов, иной кредиторской задолженности у Жерноклеевой А.С. нет; кредиторы реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве Жерноклеевой А.С.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении Жерноклеевой А.С., выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно проведение процедуры реализации имущества гражданина; покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и возмещение расходов возможно за счет денежных средств, внесенных заявителем на депозит арбитражного суда.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Жерноклеевой А.С., проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Жерноклеева А.С. состоит в зарегистрированном браке с Жерноклеевым А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19.11.2019), на иждивении находятся несовершеннолетние дети 2015 года рождения, 2017 года рождения и 2020 года рождения.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ранее Жерноклеева А.С. состояла в официальном браке с Цацуриным Е.Н., брак расторгнут 02.08.2019 решением мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, выдано свидетельство о расторжении брака от 29.08.2019.

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина усматривается, что финансовым управляющим с целью формирования конкурсной массы сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении принадлежащего супругу должника – Жерноклееву А.И., бывшему супругу должника – Цацурину Е.Н., имущества.

По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» (№ 2/215410315921 от 30.09.2021) транспортные средства на имя Жерноклеева А.И. не зарегистрированы.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. №б/н от 26.10.2021) Жерноклеев А.И. не имеет зарегистрированного водного транспорта; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» (№ б/н от 24.09.2021) следует, что транспортные средства на имя Цацурина Е.Н. не зарегистрированы. Вместе с тем, представлена копия договора купли-продажи транспортного средства ТОЙОТА КАРИНА, государственный регистрационный знак В255СО38, проданного в период с 01.01.2018 по 29.08.2019.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. №б/н от 01.10.2021) Цацурин Е.Н. не имеет зарегистрированного водного транспорта; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 19.11.2021 проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола №1 первого собрания кредиторов Жерноклеевой А.С. от 19.11.2021, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия кворума.

Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В рамках рассмотрения настоящего дела, кредитор Цацурин Е.Н. обратился в суд с ходатайством о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств ввиду недобросовестности должника, сокрывшего, по мнению заявителя принадлежащее Жерноклеевой А.С. имущество, зарегистрированное за ней под фамилий Цацурина. Также, в представленном ходатайстве кредитором заявлено об истребовании доказательств, а именно:

- сведений о наличии зарегистрированных за Цацуриной А.С. транспортных средствах за период с 01.01.2018 по настоящее время, а также копии договоров купли-продажи (место нахождения доказательств: МУ МВД России «Братское», адрес: 665708, Иркутская обл., г. Братск, Индустриальный проезд, д. 9А);

- сведений о наличии у Жерноклеевой А.С. во владении, пользовании и распоряжении дачного участка, приобретенного в 2021, расположенного по адресу: г. Братск, СНТ «Строитель», ул. Высоковольтная (место нахождения доказательств: 665709, Иркутская обл., г. Братск, ул. Приморская, д. 16, кв. 76).

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора Цацурина Е.Н., исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу о преждевременном обращении в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в связи со следующим.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

При этом реализация прав и исполнение обязанностей финансовым управляющим обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина, которая в силу статей 2, 213.25, 213.27 Закона о банкротстве применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет его имущества, составляющего конкурсную массу.

Объем и перечень мер, которые должен осуществить управляющий во исполнение обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, подлежит определению в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств спора, и основной круг прав и обязанностей (полномочий) управляющего определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве.

В частности, управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления и осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных Законом о банкротстве (пункт 7 статьи 213.9 Закона); обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению его сохранности, направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов, исполнять иные предусмотренные названным Федеральным законом обязанности (пункт 8 статьи 213.9 Закона).

Таким образом во исполнение возложенных Законом о банкротстве на финансового управляющего обязанностей, последним в ходе проведения процедуры реализации имущества должника будут приняты все необходимые меры для выявления имущества должника и формирования конкурной массы, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества, что, по мнению суда, исключает на данной стадии рассмотрения дела о банкротстве Жерноклеевой А.С. необходимость истребования каких-либо сведений в регистрирующих органах об имуществе должника.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что являясь участником дела о банкротстве Жерноклеевой А.С. и обладая статусом конкурсного кредитора, Цацурин Е.Н. не лишен права знакомиться с материалами дела о банкротстве гражданина (в том числе и электронного дела в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), обращаться с запросами к финансовому управляющему о предоставлении информации, предоставлять финансовому управляющему имеющиеся у него сведения об имущества должника в целях их проверки и формирования управляющим конкурсной массы должника.

Ознакомившись с ходатайством о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Как указано в пункте 46 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации арбитражный суд вправе установить наличие оснований, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств перед кредиторами, в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина, в том числе в рамках обособленных споров, однако на неприменение к должнику правил об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов суд указывает в определении о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, ходатайство Цацурина Е.Н. о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств ввиду недобросовестности должника, подлежит разрешению при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Жерноклеевой А.С. арбитражного управляющего Лопину О.Б. (идентификационный номер налогоплательщика 381000581282, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 474, почтовый адрес: 664013, г. Иркутск, а/я 133); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве Жерноклеевой А.С. Лопиной О.Б. единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Жерноклеевой А.С. на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №722452 от 12.04.2021.

Таким образом, финансовому управляющему Лопиной О.Б. с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Жерноклеевой А.С. в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать Жерноклееву Анастасию Сергеевну банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «31» марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Лопину Ольгу Борисовну.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «31» марта 2022 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-722, телефон помощника – 261-779, факс 261-761.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Лопиной Ольги Борисовны вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Жерноклеевой Анастасии Сергеевны в размере 25 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Бушкова