Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-46528/2025
13 апреля 2026 г.
г.Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца(ки): д. Дебришева Аргаяшского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного(ой) по адресу: <...>,

требование кредитора – уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в размере 33 634 руб. 30 коп.


Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в размере

33 634 руб. 30 коп., из которых:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным налоговым платежам по налогу в сумме 14 563,27 руб., - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ; Налог на доходы физических лиц;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным налоговым платежам по налогу в сумме 4 915,49 руб., пени 14 155,54 рублей

реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. 00 коп.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Е.А. Сысайлова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Сысайлова Е.А. (судья) (подробнее)