Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Челябинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-46528/2025 13 апреля 2026 г. г.Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца(ки): д. Дебришева Аргаяшского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного(ой) по адресу: <...>, требование кредитора – уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 33 634 руб. 30 коп. Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в размере 33 634 руб. 30 коп., из которых: - во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным налоговым платежам по налогу в сумме 14 563,27 руб., - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ; Налог на доходы физических лиц; - в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным налоговым платежам по налогу в сумме 4 915,49 руб., пени 14 155,54 рублей реестра требований кредиторов ФИО1. Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. 00 коп. Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья Е.А. Сысайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)Союз "МЦАУ" (подробнее) Судьи дела:Сысайлова Е.А. (судья) (подробнее) |