Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А04-7971/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-7971/2021 г. Благовещенск 28 ноября 2022 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Поярково Михайловского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельной (банкротом), финансовый управляющий - ФИО4, в судебное заседание до перерыва явились: от ООО «Бензо», ООО «Бензо-Транзит» -ФИО5, по дов. от 01.01.2022; в судебное заседание после перерыва явились: от ООО «Бензо-Транзит» - ФИО6, по дов. от 01.09.2022, в судебном заседании 21.11.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.11.2022. В Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление Александра Николаевича (далее – ФИО2) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2019 по делу № А14-17002/2019 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2019 по делу № А14-17002/2019 в отношении должника введена процедуры, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 226 от 07.12.2019. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2020 по делу № А14-17002/2019 произведена замена кредитора ФИО2 с общей суммой требований в размере 41 976 075,38 руб. на нового кредитора ООО «Бизнес-Ресурс» с суммой требований в размере 41 976 075,38 руб. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2020 по делу № А14-17002/2019 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО3 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2020 по делу № А14-17002/2019 приняты обеспечительные меры в виде обязания финансового управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ИП ФИО3 до рассмотрения по существу требований ФИО8, АО «Солид Банк», ООО «Бензо», ООО «Бензо-Транзит», заявленных в срок. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2020 по делу № А14-17002/2019 финансовым управляющим ИП ФИО3 утверждена ФИО9. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2021 по делу № А14-17002/2019 дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО3 направлено по подсудности в Арбитражный суд Амурской области. Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2021 дело о банкротстве ИП ФИО3 принято к производству Арбитражного суда Амурской области. Определением от 30.11.2021 арбитражный управляющий ФИО9 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО3, финансовым управляющим утверждена ФИО10. Определением от 04.07.2022 суд освободил ФИО10 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве. Определением от 02.08.2022 финансовым управляющим ИП ФИО3 утверждена ФИО4. Определением от 07.11.2022 обеспечительные меры, принятые определением от 02.06.2020 по делу № А14-17002/2019 отменены. Ранее от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, ходатайство о ведении в отношении ИП ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. В настоящем судебном заседании представитель кредиторов поддержал ходатайство финансового управляющего о ведении в отношении ИП ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, ходатайство о ведении в отношении ИП ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина Исследовав материалы дела, суд установил. В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: сформирован реестр требований кредиторов в размере 305 331 488,60 руб., расходы на проведение процедуры банкротства составили 30 425,55 руб. В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации. Финансовым управляющим проведен финансовый анализ ИП ФИО3 На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, и отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В ходе подготовки отчета о проделанной работе, финансовым управляющим ИП ФИО3 – ФИО4, сделан вывод о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества должника. Собранием кредиторов ИП ФИО3, назначенным на 24.11.2022, приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего с замечаниями, озвученными в ходе собрания; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина; определить САУ СРО «Дело» в качестве саморегулируемой, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий; включить в повестку дня дополнительные вопросы, предложенные представителем кредитора ООО «Бензо-Транзит»; определить местом проведения следующих собраний кредиторов г. Благовещенск Амурской области; определить периодичность собраний кредиторов не реже, чем один раз в три месяца. Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С учетом изложенных обстоятельств, ввиду отсутствия плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ИП ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В силу пункта 3 указанной выше статьи в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Правилами пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ИП ФИО3 – ФИО4 Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. В порядке статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Поярково Михайловского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО3 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 29 мая 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»., ИНН <***>, рег. номер СРО - 21449, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 43) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Запретить ФИО3 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 29 мая 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 231. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее) АО "Солид Банк" (подробнее) Арбитражный суд Амурской области (подробнее) Арбитражный суд г.Москвы (подробнее) АС Воронежской области (подробнее) АС Дальневосточного округа (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация евросибирская саморегулируюмая организация арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация АУ" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Меркурий" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) Гостехнадзор Амурской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области (подробнее) Департамент пограничного контроля ПС ФСБ России (подробнее) ИП Мацкан Анна Алексеевна (подробнее) ИП Харченко Мария Витальевна (подробнее) КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее) Национальный Союз профессионалов антикризисного управления (подробнее) Некоммерческое партнёрство саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Некоммерческое партнёрство-Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ООО Амурская нефтебаза (подробнее) ООО Амуртехторг (подробнее) ООО "Ангара" (подробнее) ООО "БЕНЗО" (подробнее) ООО "Бензо-Транзит" (подробнее) ООО "Бизнес-Ресурс" (подробнее) ООО "Восточная нефтяная компания" (подробнее) ООО "ГСМ-ОПТ" (подробнее) ООО Международная торговая компания Меркурий (подробнее) ООО МТК "Меркурий" (подробнее) ООО Петролейум Трейдинг (подробнее) ООО Рекарт (подробнее) ООО Синергия Ойл Групп (подробнее) ООО Солид Сибирь (подробнее) ООО СтройТехГрупп (подробнее) ООО СТ-Трейд (подробнее) ООО ТрансОйлСервис (подробнее) ООО "Трансойлсервис" в лице конкурсного управляющего Чипен Екатерина Владиславовна (подробнее) ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "МЦАУ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) СРО АУ "ЛИГА" (подробнее) Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Амурской области (подробнее) УГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление ЗАГС Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) ФГБОУ ВО "Саратовская государственная юридическая академия" (подробнее) ФГБОУ ВО "СГЮА" (подробнее) ФГОУ ВО "Саратовская государственная юридическая академия" (подробнее) Федеральное государтсвенное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовская государственная юридическая академия" (подробнее) Финансовый управляющий Каракчиев Андрей Борисович (подробнее) финансовый управляющий Шилова Ангелина Николаевна (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(7971/21 5т, 855/20 1т, 1012/21 1т) (подробнее) эксперт Дуденков Дмитрий Александрович (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № А04-7971/2021 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 9 марта 2023 г. по делу № А04-7971/2021 Постановление от 29 декабря 2022 г. по делу № А04-7971/2021 Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А04-7971/2021 |