Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А47-13356/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13356/2018
г. Оренбург
13 февраля 2019 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерновая промышленная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Оренбургский район, Железнодорожный разъезд №20) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г.Соль-Илецк Оренбургской области) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 817, 06 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

29.01.2019 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно пункту 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

06.02.2019 ответчиком представлено письменное ходатайство о составлении мотивированного решения. Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения подано в установленный законом срок.

Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая промышленная компания» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 817,06 руб. (с учетом требований, содержащихся в уточненном исковом заявлении, поступившем в суд 29.11.2018 до принятия судом к производству искового заявления).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, установленных договором.

Определением от 04.12.2018 Арбитражный суд Оренбургской области предложил сторонам в срок до 27.12.2018 представить в материалы дела документы, указанные в п. 5 определения.

В срок до 25.01.2019 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения требований по причине отсутствия спецификации, в которой должны содержаться сроки для оплаты товара. В связи с чем, по мнению ответчика, сроки оплаты товара сторонами не согласованы и невозможно установить нарушение сроков оплаты.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

12.01.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор №02-21-18, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить муку (далее – товар) в порядке и на условиях, установленных спецификацией (товарной накладной) к настоящему договору.

Стоимость товара устанавливается в спецификации (товарной накладной) к настоящему договору (п. 1.2 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан уплатить продавцу сумму за товар в порядке и на условиях, установленных спецификацией (товарной накладной) к настоящему договору.

Во исполнение условий договора по товарным накладным №1058 от 25.08.2018 на сумму 362 500 руб., №1081 от 29.08.2018 на сумму 93000 руб., № 1080 от 29.08.2018 на сумму 93 000 руб., №1171 от 21.09.2018 на сумму 93000 руб., № 1172 от 21.09.2018 на сумму 93 000 руб., № 1184 от 26.09.2018 на сумму 96 000 руб., № 1185 от 28.09.2018 на сумму 96 000 руб., №1215 от 03.10.2018 на сумму 96 000 руб., №1216 от 03.10.2018 на сумму 96 000 руб. истец поставил ответчику товар, который был принят ответчиком, но непосредственно после его получения не оплачен.

18.10.2018 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в десятидневный срок с момента ее получения.

Платежными поручениями №26881 от 23.10.2018 на сумму 186 000 руб., № 26916 от 31.10.2018 на сумму 362 500 руб., № 26922 от 02.11.2018 на сумму 378 000 руб., № 26930 от 07.11.2018 на сумму 192 000 руб. ответчик произвел оплату задолженности.

Считая, что оплата товара произведена ответчиком несвоевременно, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.11.2018 в общей сумме 10 817, 06 руб.

Поскольку в добровольном порядке сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, как заключенный между сторонами договор, так и товарные накладные, по которым производилась поставка товара, не содержит определенного срока для оплаты товара, следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 486 ГК РФ оплата товара должна быть произведена ответчиком непосредственно после его получения, что им не было сделано.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии согласованного договором срока для оплаты товара, отклоняются судом.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 817, 06 руб., по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 007, 42 руб.

Между тем, поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 817, 06 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерновая промышленная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 28.08.2018 по 07.11.2018 в размере 10817 руб. 06 коп. (по договору купли-продажи муки №02-21-18 от 12.01.2018 за период поставки товара с 25.08.2018 по 03.10.2018), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А.Третьяков