Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А64-5818/2022Арбитражный суд Тамбовской области Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-5818/2022 13 декабря 2022г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 06.12.2022. дата изготовления решения в полном объеме - 13.12.2022. (ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Экоград», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 621309, 69руб. при участии в заседании суда : от истца - ФИО1, доверенность от 07.12.2021. от ответчика – не явился Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 621309, 69руб. – основной долг за поставленную горячую воду на основании договора №2323-ГВ от 01.12.2017. за период июнь 2019 года – ноябрь 2021 года, пени за период с 04.05.2022 по 22.07.2022 в размере 18 199, 73руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 23.07.2022 по день фактической оплаты. Определением суда от 05.08.2022 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу от 19.09.2022. и просит взыскать 603 109 руб., 96 коп.- основной долг по оплате за горячую воду за период июнь 2019 года – ноябрь 2021 года, пени за просрочку оплаты долга за период с 04.05.2022. по 19.09.2022. в размере 43 166, 03руб., пени, за период с 20.09.2022 по день фактической оплаты. На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 29.09.2022. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер требований по иску заявлениями по делу от 08.11.2022. , от 06.12.2022. и просит взыскать 603109, 96руб., основной долг по оплате горячей воды за период июнь 2019 года – ноябрь 2021 года, пени за просрочку оплаты долга за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 в размере 10377,04 руб., пени, начисленные на сумму основного долга с 08.12.2022 по день фактической оплаты долга. Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнения размера требований по иску заявлением от 06.12.2022., поддержал, заявил о технической ошибке в отношении документов, представленных в дело в указании номера договора (даты) в первичных документах. Ответчик в заседание суда не явился , о причинах неявки не сообщил, в отзыве на иск от 26.08.2022. заявил об отсутствии долга. По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены. В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению ( с учетом заявления об уточнении исковых требований). Как следует из материалов дела, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (поставщик ) и ООО «Экоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, абонент) 01.12.2017. заключен договор горячего водоснабжения №2323-ГВ. В соответствии с условиями п.п.1. договора горячего водоснабжения №2323-ГВ. 01.12.2017. истец (поставщик) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (Приложение №1 ч.3). Местом исполнения обязательств по договору являются все точки учета, указанные в Приложении №2. Срок начала подачи горячей воды установлен п.5 договора – с 01.12.2017. Согласно п..7 договора горячего водоснабжения №2323-ГВ. 01.12.2017. оплата осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406. По условиям договора горячего водоснабжения №2323-ГВ. 01.12.2017. (п.8) за расчетный период для оплаты горячей воды принимается один календарный месяц. Согласно п.9 указанного договора сторон оплата горячей воды осуществляется ответчиком (абонентом) в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата горячей воды по договору производится потребителем платежными поручениями по реквизитам поставщика с обязательным указанием номера договора суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях поставщик относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее. По условиям договора сторон истец (поставщик) имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной абоненту горячей воды. Согласно п. 6 (е) Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг» установлена обязанность управляющей организации по предоставлению в ресурсоснабжающую организацию при заключении договора на поставку коммунального ресурса документов, содержащих сведения о собственниках и размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками. В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06,05.2011 № 354 (далее Правила № 354) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В соответствии с пунктом 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491) сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического оборудования; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по установленной форме. В силу подпункта «а» пункта 4 Правил №416 управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением таких стандартов, как прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами № 491, в порядке, установленном Правилами №416, а также их актуализация и восстановление (при необходимости). Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственное лицо, в данном случае управляющая организация, обязано в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил № 491). Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. При этом, отсутствие информации о собственниках не является основанием для не предоставления РСО такой информации. Письмами от 22.05.2018., от 10.11.2021., 08.12.2021. истцом запрошена информация в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика ООО «Экоград» (в зоне теплоснабжения Тамбовской ТЭЦ), содержащая сведения о собственниках и размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Сторонами по делу 25.01.2022. проведено комиссионное обследование по многоквартирным домам (МКД) по ул. Магистральная, д.33а, ул. Магистральная, д.37а, ул. Мичуринская, <...> Набережная, д.33/172, ул. Чичканова, д.79 к.1 и к, 2. по определению площади общего домового имущества указанных многоквартирных домов. Согласно Актам от 25.01.2022. комиссионного обследования по определению площади общего домового имущества многоквартирных домов по ул. Магистральная, д.33а, ул. Магистральная, д.37а, ул. Мичуринская, <...> Набережная, д.33/172, ул. Чичканова, д.79 к.1 к. 2., подписанными представителями сторон, в результате проведенной инвентаризации расчетов (пересчета начислений по уточненным данным об общей площади помещений в многоквартирном доме) истец произвел доначисления потребления горячей воды, поставляемой для целей содержания общего имущества многоквартирных домов по договору горячего водоснабжения №2323-ГВ от 01.12.2017. Истцом направлены первичные документы ответчику для оплаты потребленной горячей воды в период с июня 2019 года по ноябрь 2021 года, поставленной для целей содержания общего домового имущества по договору горячего водоснабжения №2323-ГВ. 01.12.2017. Согласно уточненному расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной горячей воды за период июнь 2019 года – ноябрь 2021 года составляет 603109, 96руб. Претензионные требования истца от 17.06.2022. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон В соответствии с п.6.2. ст.13Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 6.2 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N307-ФЗ). Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.». В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке. Согласно уточненному расчету истца по иску, подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной горячей воды по договору горячего водоснабжения №2323-ГВ от 01.12.2017. составляет 10377,04руб за период с 02.10.2022. по 05.12.2022. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» заявленная истцом неустойка (пени) начисленная на сумму основного долга за период просрочки оплаты с 06.12.2022. по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на день уплаты , подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке горячей воды на объекты ответчика или подтверждающие надлежащую оплату потребленной горячей воды в сроки, установленные указанным договором, контррасчет по сумме основного долга и пени ответчиком суду не представлены. Техническая описка в указании номера договора в первичных документах не является обстоятельством прекращающим обязательство ответчика оплатить потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения №2323-ГВ от 01.12.2017 по фактическому объему потребления. По изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : 1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» от 06.12.2022. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экоград»(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 603109,96руб. – основной долг по оплате поставленной горячей воды на основании договора №2323-ГВ от 01.12.2017. за период июнь 2019 года – ноябрь 2021 года, 10377,04руб. - пени за период просрочки оплаты основного долга с 02.10.2022 по 05.12.2022 , сумму пени начисленную на сумму основного долга в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период просрочки оплаты с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга и 15270,00руб. – расходы по государственной пошлине. 3.Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 62188,85руб. - государственную пошлину, излишне уплаченную согласно платежному поручению №989 от 29.05.2018.(выдать справку). Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКОГРАД" (подробнее)Последние документы по делу: |