Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А06-930/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-930/2023 г. Астрахань 13 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Базуновой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 320774600400628) о признании ФИО4 (дата рождения: 05 декабря 1984 года, место рождения: г. Астрахань, адрес регистрации: <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18 августа 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2023 года) заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании должника – гражданина ФИО4 (дата рождения: 05 декабря 1984 года, место рождения: г. Астрахань, адрес регистрации: <...> ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Требования индивидуального предпринимателя ФИО3 включены в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО4 в общем размере 4 834 316,72 руб., в том числе основной долг в сумме 4 786 100,08 руб., неустойку в сумме 12597,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы сумме 35 619 руб., для удовлетворения в третью очередь. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 30.01.2024 на 11 час. 50 мин. (МСК +1), объявлен перерыв до 06.02.2024 до 12 час. 05 мин (МСК +1). Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае правовых оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес арбитражного управляющего как самим должником, так и конкурсными кредиторами в указанные Законом о банкротстве сроки предоставлен не был. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом. Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ№» от 19.08.2022 №152(7597), сформирован реестр требований кредиторов, подготовлен отчет финансово управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации, проведен финансовый анализ должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования: индивидуального предпринимателя ФИО3 в общем размере 4 834 316,72 руб., в том числе основной долг в сумме 4 786 100,08 руб., неустойку в сумме 12597,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы сумме 35 619 руб.; публичного акционерного общества «Совкомбанк» в общем размере 9 362 376,44 руб.; Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в размере 9 985,31 руб.; ФНС России в размере 22953,94 руб., из которых: основной долг - 10316,44 руб., пени -11637,50 руб. Требования ООО «Феникс» в размере 44961,15 рублей признаны судом подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, со следующими вопросами повестки: 1. Отчет финансового управляющего, включая анализ финансового состояния ФИО4 2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника проведено 29 января 2024 года, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов кредиторов должником не представлен. Из материалов дела и представленных доказательств следует, что обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, поскольку ни должником, ни кредиторами не предоставлен план реструктуризации, имеются правовые основания для признания ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и процесс погашения задолженности кредиторам. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. По правилам пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Поскольку доказательств внесения денежных средств на проведение процедуры реализации имущества гражданина не предоставлено, суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника–гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) ФИО4 (дата рождения: 05 декабря 1984 года, место рождения: г. Астрахань, адрес регистрации: <...> ИНН <***>) и ввести отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06 августа 2024 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15654, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а/я 167. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля 2024 года на 13 часов 30 минут (МСК +1ч.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, <...>, каб. №209, тел.: <***>, 484-213. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; а также представить в суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб. за рассмотрение дела арбитражным судом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ». Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей. Финансовому управляющему, кредиторам должника представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области. Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://astrahan.arbitr.ru. Судья О.С. Базунова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Родионова Александра Николаевна (ИНН: 432205783349) (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Межрегиональная "Ассоциации антикризисных управляющих" (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынком по Южному федеральному округу (подробнее) НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 7718748282) (подробнее) УМВД России по Астраханской области (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов (ИНН: 3005002215) (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (подробнее) ФССП по Камызякскому району Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Базунова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |