Решение от 29 января 2025 г. по делу № А29-16926/2024

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-16926/2024
30 января 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации сельского поселения «Вежайка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности без участия сторон, установил:

Открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» (далее – ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Вежайка» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 733 516 руб. 95 коп. за период июнь 2023 года - август 2024 года, предоставленные в жилые помещения, расположенные по адресам: <...> (кв. 1, кв. 2, кв.3, кв. 12, кв. 13, кв. 14), ул. Станционная, д. 2 (кв. 1, кв.7, кв. 10, кв. 13), ул. Станционная, д. 3 (кв. 3, кв.6, кв. 7, кв. 12, кв. 15).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 30.01.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседании и перешел к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в представленном отзыве признал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон п имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с июня 2023 года по август 2024 года ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» осуществляла теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение жилых домов, расположенных по адресам: . Вежайка, ул. Станционная, д. 1 (кв. 1, кв. 2, кв.3, кв. 12, кв. 13, кв. 14), ул. Станционная, д. 2 (кв. 1, кв.7, кв. 10, кв. 13), ул. Станционная, д. 3 (кв. 3, кв.6, кв. 7, кв. 12, кв. 15).

Поставленные ресурсы ответчиком не оплачены, в связи с чем, образовался долг в размере 733 516 руб. 95 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Проверив расчёт задолженности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что предъявленная истцом сумма является обоснованной.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 137, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Вежайка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 733 516 руб. 95 коп. задолженности и 12 503 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 29 173 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ВЕЖАЙКА" (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)