Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А08-7235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-7235/2019
г. Белгород
03 июня 2020 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Фрунзе Киргизской ССР., место регистрации: 308029, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), вопрос об освобождении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением суда от 05.08.2019 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 02.11.2019 и в ЕФРСБ 23.10.2019.

12.03.2020 от финансового управляющего поступили уведомления о публикации сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, протокол собрания кредиторов, отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, заявлено ходатайство об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей, а также ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Определением от 16.03.2020 судебное заседание было отложено на 13.04.2020 12.20, также совместно с отчетом суд назначил рассмотрение вопроса об освобождении финансового управляющего и указал Ассоциации «НацАрбитр», кредиторам должника представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре нового финансового управляющего для следующей процедуры банкротства, с учетом заявленного ФИО3 ходатайства об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего при введении следующей процедуры банкротства.

Определением от 13.04.2020 время рассмотрения дела перенесено на 03.06.2020.

Через канцелярию суда от Ассоциации «НацАрбитр» поступили сведения об отсутствии согласий членов Ассоциации на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве ФИО2.

От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» «Содружество» (НП «МСК СРО ПАУ «Содружество») (355035, <...>).

На основании статей 123, 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений против рассмотрения настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных письменных разногласий в рамках настоящего дела не имеется. Таким образом, суд считает разумным и обоснованным рассмотреть настоящее дело в настоящем судебном заседании, поскольку отложение судебного заседания приведет к дополнительным расходам по делу о банкротстве, чем могут быть нарушены права кредиторов и должника.

Вместе с тем, в случае наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания и наличие которых могло привести к принятию другого решения, настоящий судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимися обстоятельствам по заявлениям указанных лиц (глава 37 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Акс Финанс», МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО), ООО «МКК» БюроФинПомощи», ООО МКК «»ВЕБ-займ», ООО МФК «ЦФП», ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО МФК «ГринМани», ООО МКК «Трэнд», ООО «МКК СКОРФИН», ООО МФК «ДЗП-ЦЕНТР», ООО МФК «Е заем», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «МЕРИДИАН», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКФ «Займер», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «КРЕДИТ ПЛЮС», ООО МКК «Курс Финанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ», ООО МФК «Мани Мэн», АО МКК «МЕТРОФИНАНС», ООО «МигКредит», ООО МКК «МИКРОДЕНЬГИ», ООО МКК «КвикФинанс СПб», ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы», ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ», ООО МФК «СМСФИНАНС», ООО МКК «ФАСТМАНИ.РУ», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ», ООО МКК «Макро», ООО МФК «Экофинанс», ООО «Финпротект», Индивидуальный предприниматель ФИО4, ООО «Вектор-Белгород», ООО «ПРИОРИТЕТ», ООО «ЭВЕРЕСТ», ООО «Главколлект», ООО «КЭФ», ООО «М.Б.А. Финансы» на общую сумму более 600 тыс. руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму более 173 тыс. руб.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.

Финансовым управляющим не получено ни одного надлежащим образом составленного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, а также заявленное ФИО3 ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей, суд полагает необходимым ходатайство ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей в порядке пункта 12 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворить и в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 75 и к пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве, суд полагает разумным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника на ФИО3, до утверждения финансового управляющего в установленном законом порядке, с учетом решения собрания кредиторов. Поскольку в силу статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим, то исполняющий обязанности финансового управляющего обязан созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

При обращении должника в суд с заявлением по чеку-ордеру от 02.09.2019 на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Фрунзе Киргизской ССР., место регистрации: 308029, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27.07.2020.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника - гражданина РФ ФИО2 на ФИО3.

Арбитражному управляющему ФИО3, кредиторам должника провести собрание кредиторов должника с вопросом о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий для процедуры реализации имущества должника - ФИО2, результаты собрания представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 25.06.2020 12:15 час., в помещении арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бул., 135, зал №11.

Некоммерческому партнерству «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» «Содружество» (НП «МСК СРО ПАУ «Содружество») (355035, <...>) направить в арбитражный суд, должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, в том числе данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. единовременного вознаграждения, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области.

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда по чеку-ордеру от 02.09.2019, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Наименование банка: Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже

ИНН <***>

БИК 042007855

Кор/счет 30101810545250000855 в Отделении Воронеж

Счет получателя: 40817810217514050572.

Финансовому управляющему опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реализации на 28.10.2020 10:15 час., в помещении арбитражного суда по адресу: г.Белгород, Народный бул., 135, зал №11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

-доказательства направления уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина, содержащего предложение заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина (пункт 2.1 части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), в особенности кредиторам, требования которых подтверждены судебными актами, находящимися на исполнении службы судебных приставов;

-подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

-отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе ответы компетентных органов: ФНС, РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, ФИПС, Роспатент и др.), осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое и иное имущество, а также долей в уставных капиталах юридических лиц.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья В.В. Ботвинников