Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А35-2873/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2873/2021
02 августа 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2021г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Фармкомплект»

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области

о взыскании 3131 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 611 руб. 00 коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Фармкомплект» (далее: ЗАО «Фармкомплект») (ОГРН <***>, ИНН <***>, 308015, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (далее: ОБУЗ «Беловская ЦРБ») (ОГРН <***>, ИНН <***>, 307910, Курская область, Беловский район, сл. Белая, ул. Журавского, д. 100, зарегистрировано 10.11.2000г.) о взыскании задолженности в сумме 230526руб. 88коп., в том числе: 227535руб. 51коп. основного долга, 2991руб. 37коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактической оплаты основного долга, а также 7611руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 15.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

19.04.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований ввиду погашения ответчиком суммы основного долга. В соответствии с заявлением истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 131 руб. 63 коп. по состоянию на 12.04.2021.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования, указав, что сумма задолженности в размере 3131руб. 63коп. оплачена ответчиком в полном объеме, и просил взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. Представитель истца в заседание не явился, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил, между ЗАО «Фармкомплект» и ОБУЗ «Беловская ЦРБ» было достигнуто устное соглашение о поставке товара.

Во исполнение условий соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 227535руб. 51коп., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные, в том числе: №11722 от 07.12.2020г. на сумму 25675руб. 95коп., №11723 от 07.12.2020г. на сумму 28156руб. 40коп., № 11790 от 09.12.2020г. на сумму 1368руб. 00коп., №11792 от 09.12.2020г. на сумму 47911руб. 36коп., № 11793 от 09.12.2020г. на сумму 10490руб. 80коп., №11794 от 09.12.2020г. на сумму 2044руб. 30коп., №11725 от 09.12.2020г. на сумму 825руб. 90коп., №11772 от 09.12.2020г. на сумму 24100руб. 00коп., №11866 от 14.12.2020г. на сумму 40756руб. 30коп., №11868 от 14.12.2020г. на сумму 24706руб. 00коп., №11869 от 14.12.2020г. на сумму 676руб. 10коп., №12000 от 18.12.2020г. на сумму 20823руб. 70коп.

Факт передачи подтвержден наличием на товарных накладных подписи ответственного лица, получившего товар и печати. Претензии по качеству поставляемого товара и оформлению документов ответчиком не предъявлялись.

В разумный срок 7 дней обязанность по оплате поставленного товара ответчик не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 227535руб. 51коп.

02.03.2021г. ЗАО «Фармкомплект» направило ОБУЗ «Беловская ЦРБ» претензию №280, с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии, оплатить поставленный товар, которая была оставлена без ответа.

С учетом изложенного, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3131руб. 63коп. (с учетом уточнений).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

19.04.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований ввиду погашения ответчиком суммы основного долга и представлены доказательства погашения задолженности.

Вместе с тем, истец от заявленных требований не отказался, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Уточненные требования истца арбитражный суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Товарные накладные содержат все необходимые для заключения договора купли-продажи условия, а именно: сведения о наименовании, количестве и цене товара.

Таким образом, с учетом положений ст. 434 ГК РФ, можно сделать вывод, что между Истцом и Ответчиком состоялись разовые сделки купли-продажи, позволяющие применить к данным правоотношениям нормы главы 30 ГК РФ.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, оплата товара была произведена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела платежными поручениями: №3749 от 17.12.2020 на сумму 1072руб. 81коп., №891 от 12.04.2021г. на сумму 92руб. 10коп., №864 от 12.04.2021г. на сумму 456руб. 00коп., №863 от 12.04.2021г. на сумму 584руб. 00коп., №881 от 12.04.2021г., №867 от 12.04.2021г. на сумму 1022руб. 40коп., №862 от 12.04.2021г. на сумму 1091руб. 00коп., №868 от 12.04.2021г. на сумму 1590руб. 00коп., №874 от 12.04.2021г. на сумму 1797руб. 39коп., №872 от 12.04.2021г. на сумму 1968руб. 96коп., №887 от 12.04.2021г. на сумму 10490руб. 80коп., №873 от 12.04.2021г. на сумму 20823руб. 70коп., №882 от 12.04.2021г. на сумму 23078руб. 30коп., №890 от 12.04.2021г. на сумму 23116руб. 00коп., №878 от 12.04.2021г. на сумму 25675руб. 95коп., № 879 от 12.04.2021г. на сумму 28156руб. 40коп., №889 от 12.04.2021г. на сумму 39665руб. 30коп., №888 от 12.04.2021г. на сумму 45942руб. 40коп. Таким образом, материалами дела подтверждается погашение ответчиком задолженности в полном объеме в размере 227535руб. 51 коп.

Вместе с тем, уточнения требований, или отказа от требований полностью либо в части, с учетом произведенной ответчиком оплаты, истец в суд не представил.

Ввиду неоплаты ответчиком задолженности в установленные сроки и размере, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3131руб. 63коп. (с учетом уточнений).

Суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 3131 руб. 63 коп. начисленных на сумму задолженности, по общему правилу, по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 39 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно опубликованной информации в период с 29.06.2020г. по 22.04.2021г. средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составила 4,5 % годовых.

Как следует из материалов дела, согласно представленного расчета, проценты начислены истцом за период с 18.12.2020г. по 07.04.2021г. по ставке рефинансирования указанной выше.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вынесения решения до фактического погашения задолженности.

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и пояснил, что по состоянию на 08.06.2021г. ОБУЗ «Беловская ЦРБ» полностью оплатила сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3131руб. 63коп., о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение № 206436 от 08.06.2021г. и просил оплату по госпошлине возложить на ответчика.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд приходит выводу, что по состоянию на дату вынесения решения задолженность ОБУЗ «Беловская ЦРБ» перед ЗАО «Фармкомплект» отсутствует, в связи с ее добровольным погашением ответчиком.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения уточненных требований истца.

Иные доводы сторон не оцениваются судом, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением ЗАО «Фармкомплект» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 7611 руб. по платежному поручению от 08.04.2021 № 1048.

Как следует из материалов дела и документов, представленных истцом, 17.12.2020г. ответчик оплатил часть задолженности в сумме 1072руб. 81коп. платежным поручением №3749, то есть до обращения ЗАО «Фармкомплект» в арбитражный суд. Таким образом, сумма основного долга на дату подачи искового заявления составила 226462руб. 70коп.

Следовательно, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 7581 руб. 00коп.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Закрытого акционерного общества «Фармкомплект» о взыскании с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Беловская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области 3131 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 611 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, отказать.

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Беловская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области в доход Закрытого акционерного общества «Фармкомплект» 7581 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.А. Горевой