Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А13-4228/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4228/2021
город Вологда
8 июня 2021 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ESSPO» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью объединения лесопромышленных предприятий ассоциации «Раст-Фонд» 14 438, 40 Евро,



у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «ESSPO» (далее – ЗАО «ESSPO») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью объединения лесопромышленных предприятий ассоциации «Раст-Фонд» (далее – ООО ОЛПП Ассоциация «Раст-Фонд») 14 438, 40 Евро.

В обоснование требований истец ссылается на неисполнение поставщиком обязанности по поставке предварительно оплаченного товара и возврату авансового платежа по контракту от 06.08.2020 № 06-08.

ООО ОЛПП Ассоциация «Раст-Фонд» отзыв на исковое заявление не представило.

Истец, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в заседание не явились. В ходатайстве от 02.06.2021 истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ESSPO» (покупатель) и ООО ОЛПП Ассоциация «Раст-Фонд» (поставщик) заключен контракт от 06.08.2020 № 06-08, по условиям которого поставщик продает, а покупатель покупает пиломатериал: доска обрезная хвойных пород еловая-сосновая для поставки на экспорт.

Продавец принимает на себя обязательства по поставке пиломатериалов согласно Спецификациям и техническим требованиям в приложениях/дополнениях к контракту, являющимися его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно Спецификациям и техническим требованиям и в пределах сроков отгрузки (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 8.4 контракта установлено, что платежи производятся покупателем в Евро путем прямого банкового перевода на счет продавца.

Согласно пункту 8.2 контракта предварительная оплата товара, поставляемого по контракту, осуществляется покупателем путем перечисления поставщику денежных средств в размере 100% предварительной стоимости партии товара в течение 3 банковских дней, считая со дня, следующего за датой выставления счета на оплату поставщиком.

В рамках указанного контракта ООО ОЛПП Ассоциация «Раст-Фонд» выставило истцу счета от 13.08.2020 № 1, от 17.08.2020 № 2 на оплату на общую сумму 14 438, 40 Евро.

Покупатель внес предоплату в полном размере 19.08.2020, о чем свидетельствует платежный документ банка.

Истец 02.03.2021 направил в адрес ответчика претензию с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения контракта и требованием вернуть платеж в сумме 14 438, 40 Евро, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В порядке пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления истцом ответчику 14 438, 40 Евро предоплаты за товар, равно как и факт неисполнения продавцом обязанности по передаче покупателю спорного товара в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара на оставшуюся сумму 14 438,40 Евро, по возврату денежных средств в суд не представил.

В силу пункта 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из разъяснений в пунктах 27, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Постановление Пленума № 54) в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума № 54 предусмотрено, что если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

Из содержания контракта следует, что валютой долга является Евро, валюта платежа не определена, поэтому следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль.

При таких обстоятельствах сумма предварительной оплаты в размере 14 438,40 Евро подлежит взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлины в общей сумме 26 559 руб. по платежным документам от 16.04.2021, от 19.03.2021.

В силу разъяснений, данных в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее оплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины. Как следствие, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика с уточненной истцом суммы в рублях по курсу евро на день подачи искового заявления.

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 05.04.2021, официальный курс Евро на указанную дату по отношению к рублю, установленный Центральным Банком Российской Федерации – 89,5916 руб.

С учетом изложенного, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 25 936 руб.

В связи с удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате госпошлины в сумме 25 936 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 623 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью объединения лесопромышленных предприятий ассоциации «Раст-Фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ESSPO» (код юридического лица 154167210) задолженность по контракту в сумме 14 438,40 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 936 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ESSPO» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 623 руб., уплаченную по платежному документу от 16.04.2021.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья С.А. Киров