Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А60-58633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58633/2018
16 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58633/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга,

о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Их представители в судебное заседание не явились.

ООО "ПАРТНЕР" 12.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением:

- о прекращении использования ООО "АВТОРЕГИОН" объекта недвижимости по адресу: <...> здание 5, литер А, офис 104,

- об обязании ООО "АВТОРЕГИОН" принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса, путём подачи в 10 – дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, заявления в регистрирующий орган – ИФНС России по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга.

Определением от 18.10.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание 22.11.2018 стороны явку представителей не обеспечили.

Истец направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

От истца также поступили сведения о том, что 15.11.2018 ответчиком исполнена обязанность по внесению в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения единоличного исполнительного органа юридического лица, в связи с чем в ЕГРЮЛ содержится сведения об адресе ответчика: <...>. При этом по состоянию на дату подачи искового заявления ответчик продолжал использовать для связи адрес: <...> здание 5, литер А, офис 104, принадлежащий истцу.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

От ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство третьего лица принято судом к рассмотрению.

От ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга поступил отзыв, который приобщён к материалам дела.

До начала судебного разбирательства истец сообщил суду, что ответчиком 15.11.2018 исполнена обязанность по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений о месте нахождения единоличного исполнительного органа юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 7186658012589.

С 15.11.2018 в ЕГРЮЛ содержится информация о том, что единоличный исполнительный орган ответчика находится по адресу: <...>.

Истец просил обратить внимание, что исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд Свердловской области 12.10.2018. По состоянию на дату подачи иска в суд ООО «АВТОРЕГИОН» продолжало использовать для связи офис 104, принадлежащий на праве собственности истцу.

Требования истца к ответчику о прекращении использования офиса для связи с юридическим лицом и об обязании ответчика подать заявление в ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о смене адреса были исполнены добровольно ответчиком после обращения истца в суд. При таких обстоятельствах истец просил судебные расходы, которые понес истец на оплату государственной пошлины при подачи иска в суд, отнести на ответчика в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды от 01.01.2015 № А/1, согласно условиям которого во временное владение и пользование ответчика перешло помещение № 104, часть помещений № 99, 89, общей площадью 1125,8 кв.м., расположенные на первом этаже отдельно-стоящего здания Литер А по адресу: <...>.

20.04.2015 ответчик отказался от части помещений и с указанного периода времени он владел и пользовался частями помещений № 104, 89, общей площадью 577 кв.м.

28.05.2018 стороны за инициативой арендатора (ответчик) расторгли договор аренды, при этом помещение № 104 указано ответчиком в качестве адреса места нахождения единоличного исполнительного органа юридического.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», собственник или иной владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ.

Указание ответчиком в качестве места нахождения единоличного исполнительного органа юридического лица адреса: 620137, <...> здание 5, Литер А, офис 104, нарушало права его законного владельца - истца.

15.11.2018 ответчиком была исполнена обязанность по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений о месте нахождения единоличного исполнительного органа юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 7186658012589.

С 15.11.2018 в ЕГРЮЛ содержится информация о том, что единоличный исполнительный орган ответчика находится по адресу: <...>.

Исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 12.10.2018.

Требования истца к ответчику о прекращении использования офиса для связи с юридическим лицом и об обязании ответчика подать заявление в ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о смене адреса были исполнены добровольно ответчиком после обращения истца в суд.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены ответчиком, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

В порядке распределения судебных расходов взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "АВТОРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова