Резолютивная часть решения от 28 августа 2017 г. по делу № А03-7318/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7318/2017
г. Барнаул
29 августа 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (ОГРН

1132209000990, ИНН <***>), г. Рубцовск,

о взыскании 1 906 136 руб. 25 коп. задолженности по договору теплоснабжения от

01.06.2014 № 18, в том числе 1 837 068 руб. 08 коп. основного долга и 69 068 руб. 17 коп.

пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» 1 965 748 руб. 41 коп. задолженности, в том числе 1 837 068 руб. 08 коп. основного долга и 128 680 руб. 33 коп. пени за период с 13.12.2016 по 25.08.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации 32 657 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров