Решение от 27 января 2025 г. по делу № А36-1379/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1379/2024
г. Липецк
28 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор. Усмань Липецкой области, адрес рег.: 399370, г. Усмань Липецкая область, Усманский район, ул. Толстого, д. 53, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании  банкротом,


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от должника: не явился,

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2024 г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом.

Определением от 25.03.2024 г. суд принял заявление должника и возбудилпроизводство по делу.

Определением суда от 31.05.2024 заявление должника признано судом обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

05.06.2024 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего №14565641 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

15.06.2024 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение финансового управляющего №63230328863 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий и должник не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации ФИО1 и введении в отношении должника реализации имущества гражданина.

Сведений о наличии возражений по существу указанного ходатайства со стороны  должника и кредиторов не имеется.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации долгов ФИО1 финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в отношении гражданина реструктуризации долгов, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, проведена инвентаризация имущества, составлен реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов первой отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди отсутствуют.

Требования кредиторов третьей очереди составляют 532  руб. 40 коп.

Согласно сведениям о правах, должнику не принадлежит движимое и недвижимое имущество.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии указанных признаков, а также о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести реализацию имущества гражданина.

24.10.2024 г. финансовым управляющим инициировано собрание кредиторов, на повестку дня которого поставлены следующие вопросы: отчет финансового управляющего,  опубликование протокола собрания кредиторов, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Ссылаясь на то, что восстановление платежеспособности гражданина для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно, у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый управляющий полагал необходимым перейти к процедуре реализации имущества ФИО1

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом из пункта 4 указанной нормы следует, что  в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, а лицами, участвующими в деле, не оспорено, что план реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему не представлялся, факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями  213.24-213.25  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор. Усмань Липецкой области, адрес рег.: 399370, г. Усмань Липецкая область, Усманский район, ул. Толстого, д. 53, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор. Усмань Липецкой области, адрес рег.: 399370, г. Усмань Липецкая область, Усманский район, ул. Толстого, д. 53, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, абзацем 2 пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При этом арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет, что даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                  Е.А.Истомина