Решение от 17 января 2017 г. по делу № А40-157639/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-157639/16-182-1381
г. Москва
17 января 2017 года
Резолютивная часть объявлена 12.01.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 17.01.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «Международный акционерный банк» в лице ГК «АСВ» (ОГРН <***>, 127055, <...>)

к ООО «УЛУСАРКА» (ОГРН <***>, 111141, <...>, оф.П),

ООО «ЛОТОС» (ОГРН <***>, <...>, пом. II)

о взыскании задолженности: по договору № <***> от 20.04.2012 г. 2110968,21 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, по договору № <***> от 07.11.2013 г. 11456078,13 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

в судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2016 г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Международный акционерный банк» в лице ГК «АСВ» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ООО «УЛУСАРКА», ООО «Лотос» задолженность по кредитному договору № <***> от 20.04.2012 г. 2110968,21 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда из которых: 128800 долларов США задолженность по основному долгу; 1372599,87 долларов США. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 52292,80 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 557275,55 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № <***> от 07.11.2013 г. 11456078,13 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда из которых: 5892000 долларов США задолженность по основному долгу; 2255992,96 долларов США. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2392152 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 915933,15 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 ПАПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ответчиков. Определение суда о времени и месте проведение судебного заседания направленное ответчику ООО «УЛУСАРКА» по адресу: 111141, <...>, оф.П по данным официального сайта «Почты России» получено 30.11.2016 г. Определение суда о времени и месте проведение судебного заседания направленное ответчику ООО «ЛОТОС» по адресу: Москва, ул. Бульвар Измайловский, д. 58, пом. II по данным официального сайта «Почты России» возвращено за истечением срока хранения. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчиков.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016 по делу № А40-25442/16-70-41 «Б» ЗАО «Международный акционерный банк» (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 1 и п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации и обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 Закона о банкротстве.

Между Банком и ООО «УЛУСАРКА» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор на открытие кредитной линии № <***> от 20.04.2012, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 6 000 000,00 долларов США на срок по 20.04.2015 с взиманием процентов в размере 14 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в Кредитном договоре.

Между Банком и ООО «УЛУСАРКА» 11.01.2016 заключено дополнительное соглашение № 5 к Кредитному договору <***> от 20.04.2012 в соответствии с которым срок возврата кредита сторонами определен 10.02.2016 г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору <***> от 20.04.2012, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 6 000 000,00 долларов США, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика №40702810700000003546.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора <***> от 20.04.2012 проценты за пользование кредитом рассчитываются за фактическое количество дней в календарном месяце и выплачиваются за апрель 2012 года не позднее 30.04.2012 и далее не реже одного раза в год не позднее 28 апреля расчетного года и в конце срока.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора 1 при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Между Банком и ООО «ПроторгСервис» (далее - Поручитель) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> от 20.04.2012 заключен Договор № ДПР-3546-14-2 от 17.12.2014 о перечислении денежных средств при нарушении кредитного договора.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства № ДПР-3546-14-2 от 17.12.2014 при нарушении кредитного договора Поручитель принимает на себя обязательство о перечислении денежных средств в размере 148 000 000,00 рублей 00 копеек в случае нарушения Кредитного договора <***> от 20.04.2012 Заемщиком, а именно: по возврату основного долга в размере 128 800,00 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот) долларов США, уплате начисленных процентов по нему, а также всех штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором <***> от 20.04.2012.

Обязательства Поручителя в случае нарушения Заемщиком Кредитного договора <***> от 20.04.2012 ограничиваются денежной суммой в рублях, предусмотренной Договором поручительства.

Таким образом, учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе предъявить требование также к поручителю.

Между Банком и ООО «УЛУСАРКА» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> от 07.11.2013 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 6 000 000,00 долларов США на срок по 30.04.2015 с взиманием процентов в размере 14 (Четырнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в Кредитном договоре <***> от 07.11.2013.

Между Банком и ООО «УЛУСАРКА» заключено дополнительное соглашение № 7 от 11.01.2016 к Кредитному договору <***> от 07.11.2013 в соответствии с которым, срок возврата кредита сторонами определен 10.02.2016.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору <***> от 07.11.2013, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 6 000 000,00 долларов США, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика №40702810700000003546.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора <***> от 07.11.2013 проценты за пользование кредитом рассчитываются за фактическое количество дней в календарном месяце и выплачиваются за ноябрь 2013 года не позднее 30.11.2013 и далее не реже одного раза в год не позднее 28 апреля расчетного года и в конце срока.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора <***> от 07.11.2013 при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Между Банком и ООО «ПроторгСервис» (далее - Поручитель) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> от 07.11.2013 заключен Договор №ДПР-3546-14-1 от 14.11.2014 о перечислении денежных средств при нарушении кредитного договора.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства № ДПР-3546-14-1 от 14.11.2014 при нарушении кредитного договора Поручитель принимает на себя обязательство о перечислении денежных средств в размере 430 000 000,00 рублей 00 копеек в случае нарушения Кредитного договора <***> от 07.11.2013 Заемщиком, а именно: по возврату основного долга в размере 6 000 000,00 долларов США, уплате начисленных процентов по нему, а также всех штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором <***> от 07.11.2013.

Обязательства Поручителя в случае нарушения Заемщиком Кредитного договора <***> от 07.11.2013 ограничиваются денежной суммой в рублях, предусмотренной Договором поручительства.

Таким образом, учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе предъявить требование также к поручителю.

ООО «ПродторгСервис» прекратило деятельность путем реорганизации в формеприсоединения к ООО «Лотос».

В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По состоянию на 01.06.2016 задолженность по кредитному договору № <***> от 20.04.2012 г. составляет 2110968,21 долларов США из которых: 128800 долларов США задолженность по основному долгу; 1372599,87 долларов США. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 52292,80 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 557275,55 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № <***> от 07.11.2013 г. составляет 11456078,13 долларов США из которых: 5892000 долларов США задолженность по основному долгу; 2255992,96 долларов США. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2392152 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 915933,15 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк 14.06.2016г. направил в адрес заемщика ООО «УЛУСАРКА», поручителя ООО «Лотос» претензию с требованием о погашении задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений, квитанциями почты России №10100099784694-10100099785370.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Письменные требования об оплате суммы долга по договору доставлены поручителю, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на псе.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу н. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 названного Кодекса.

Указанная норма фактически определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом договором может быть установлено иное: уплата штрафа, неустойки. Проценты за пользование заемными средствами по договору и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств, которые могут быть взысканы одновременно, имеют разную природу.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 названного постановления в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, такие проценты являются мерой ответственности.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию солидарно с ООО «УЛУСАРКА», ООО «ЛОТОС» задолженности по кредитным договорам № <***> от 20.04.2012 г. в сумме 2110968,21 долларов США из которых: 128800 долларов США задолженность по основному долгу; 1372599,87 долларов США. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 52292,80 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 557275,55 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № <***> от 07.11.2013 г. в сумме 11456078,13 долларов США из которых: 5892000 долларов США задолженность по основному долгу; 2255992,96 долларов США - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2392152 долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 915933,15 - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как следует из п. 2 ст. 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Частью 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Согласно ч. 9 этого же Информационного письма законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. (ч. 13. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в суме 2 000 руб., а также в доход федерального бюджета подлежит взысканию 198 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛУСАРКА" (111141, <...>, СТР.2, П, ОГРН <***>, ИНН <***>, 10.12.2010), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОТОС" (105077, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН <***>, ИНН <***>, 10.03.2015) в пользу Закрытого акционерного общества «Международный акционерный банк» в лице Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 21.08.2002) задолженность по договору № <***> от 20.04.2012 г. 2110968 (Два миллиона сто десять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) долларов США 21 цент в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда из которых: 128800 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот) долларов США задолженность по основному долгу; 1372599 (Один миллион триста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто девять) долларов США 87 центов - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 52292 (Пятьдесят две тысячи двести девяносто два) долларов США 80 центов - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 557275 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) долларов США 55 центов - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; задолженность по договору № <***> от 07.11.2013 г. 11456078 (Одиннадцать миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч семьдесят восемь) долларов США 13 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда из которых: 5892000 (Пять миллионов восемьсот девяносто две тысячи) долларов США задолженность по основному долгу; 2255992 (Два миллиона двести пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) долларов США 96 центов - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2392152 (Два миллиона триста девяносто две тысячи сто пятьдесят два) долларов США - неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 915933 (Девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) долларов США 15 центов - неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, государственную пошлину в размере 2 000 (две тысяч) руб.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛУСАРКА" (111141, <...>, СТР.2, П, ОГРН <***>, ИНН <***>, 10.12.2010), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОТОС" (105077, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН <***>, ИНН <***>, 10.03.2015) в доход федерального бюджета 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева