Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А55-25698/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о прекращении производства по апелляционной жалобе



27 июля 2017 года

гор. Самара

Дело № А55-18168/2015


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 20 - 27 июля 2017 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Закрытого акционерного общества "Бурстройсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года, принятое по делу № А55-18168/2015 (судья Разумов Ю.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лира" (ОГРН 1046300002352)

к Администрации городского округа Самара (ОГРН 1026300967417)

при участии третьих лиц:

- Департамента управления имуществом городского округа Самара,

- Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара,

- Министерства имущественных отношений по Самарской области

об урегулировании разногласий при заключении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.


Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, Закрытого акционерного общества "Бурстройсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года, принятое по делу № А55-18168/2015, прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Бурстройсервис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 148 от 19 апреля 2016 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.


Председательствующий С.Ю. Николаева


Судьи Н.Ю. Пышкина


Е.А. Терентьев