Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А19-1786/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«01» марта 2019 года Дело № А19-1786/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2019.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Маевой (ранее ФИО2) Валентины Михайловны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск, Иркутской обл., адрес: 665826, <...>) о признании ее банкротом, руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт,

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт

установил:

Гражданка ФИО5 (ранее ФИО2) Валентина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО5 указала на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 914 628 руб. 78 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление поддержала в полном объеме; для приобщения к материалам представил дополнительные документы, а именно: письменные пояснения ФИО5 относительно причин утраты платежеспособности; справку об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № 916 от 13.02.2019; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу; уведомление о постановки на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области разрешение вопроса об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Иркутской области разрешение вопроса об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО5 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 19.09.2012 в размере 35 932 руб. 66 коп.;

- перед АО «Тинькофф банк» по кредитному договору № <***> в размере 41 745 руб. 07 коп.;

- перед ПАО НБ «Траст» по кредитному договору № <***> от 01.10.2013 в размере 32 020 руб.;

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 04.06.2013 в размере 69 281 руб. 25 коп. ;

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 03.06.2013 в размере 6 718 руб. 34 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> от 30.04.2014 в размере 253 563 руб. 49 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 11.04.2014 в размере 180 291 руб. 47 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 25.07.2014 в размере 100 335 руб. 35 коп.;

- перед АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № <***> 12ф от 22.12.2012 в размере 194 741 руб. 15 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, справки банков.

Как следует из письменных пояснений должника, полученные кредитные денежные средства потрачены на личные нужды.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, движимое и недвижимое имущество у ФИО5 отсутствует.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № КУВИ-001/2019-841919 от 18.01.2019 следует, что в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО5 на недвижимое имущество.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-6135 от 28.12.2018) водный транспорт за гражданкой ФИО5 не зарегистрирован.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-13/19 от 10.01.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО5 не зарегистрировано.

Согласно справке ГУ МВД России по Иркутской области от 24.01.2019 за гражданкой ФИО5 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке ФНС России (№ 02-11/2837В от 12.09.2018) ФИО5 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами, ФИО5 является пенсионером, размер пенсии по старости составляет 12 259 руб. 80 коп. (справка УПФ РФ в Ангарском городском округе Иркутской области от 07.12.2018).

Кроме того, ФИО5 в настоящее время трудоустроена в детской поликлиники № 4 в должности медицинской сестры с должностным окладом в размере 4 891 руб.

Согласно справкам о доходах ФИО5, составленным по форме 2-НДФЛ, за 2016 год общая сумма дохода составила 314 250 руб. 03 коп., из них сумма удержанного налога в размере 40 853 руб.; за 2017 год общая сумма дохода составила 277 844 руб. 47 коп., из них сумма удержанного налога в размере 36 120 руб.; за 2018 год общая сумма дохода составила 279 691 руб. 95 коп., из них сумма удержанного налога в размере 36 360 руб.,

ФИО5 не состоит в браке, имеет третью группу инвалидности.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности сведения о ежемесячном доходе ФИО5, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика 380101989245, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15929, почтовый адрес: 665832, Иркутская область, г. Ангарск, м/он, д.17, а/я 5720) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 арбитражного управляющего ФИО6, утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Как следует из заявления ФИО5 о признании ее банкротом, должник также просит суд исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 32 728 руб. 28 коп. на приобретение медицинских препаратов и оплату услуг по бытовому уходу.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО5 об исключении из конкурсной массы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО5 признать обоснованным.

Признать гражданку Маеву (ранее ФИО2) Валентины Михайловны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск, Иркутской обл., адрес: 665826, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО5 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «27» июня 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО5 об исключении из конкурсной массы денежных средств на 12 часов 40 минут «04» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство должника, доказательства направления отзыва должнику.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.В. Багдуева