Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А50-11154/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.12.2020 года Дело № А50-11154/20

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 29.12.2020.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614031, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: не явились, извещены;

временный управляющий: не явился, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.

Суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» (далее – ООО «Управляющая компания «СТОРМ», должник) 19.05.2020 обратилось в суд заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.06.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 04.08.2020 заявление ООО «Управляющая компания «СТОРМ» признано обоснованным, в отношении ООО «Управляющая компания «СТОРМ» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.09.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, присвоен ОГРН <***>.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, предприятие является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основными видами деятельности должника является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2019 год активы должника составляют 24 013 тыс. рублей, в том числе 23 013 тыс. рублей дебиторская задолженность, 27 тыс. рублей запасы, 25 тыс. рублей денежные средства; кредиторская задолженность – 37 458 тыс. рублей.

Должник предоставил временному управляющему следующие пояснения, касающиеся причин ухудшения финансового положения должника, приведшие к банкротству компании, а именно.

Коммунальная услуга СОИ, выставляемая поставщиком холодного водоснабжения (ХВС) ООО «Новогор-Прикамье», в разы превышали начисления, которые ООО «Управляющая компания «СТОРМ» могла выставить жителям по нормативу. Дома, находившиеся в управлении ООО «УК «Сторм» преимущественно старые, оборудованы газовыми колонками. Чтобы получить горячую воду, жители подолгу пропускают воду, и им не выгодно устанавливать индивидуальные приборы учета воды (ИПУ). Населению выгоднее платить по нормативу. УК проводила собрания в многоквартирных домах для принятия жителями решений по оплате услуги по факту потребления, но жители не принимали таких решений. Разница в начислениях была предъявлена ресурсоснабжающей организацией управляющей компании.

Коммунальная услуга СОИ, выставляемая поставщиком электроэнергии ПАО «Пермэнергосбыт»: вся разница между ежемесячными показаниями общедомовых приборов учета (ОДПУ) и индивидуальных приборов учета (ИПУ) в квартирах выставлялась на управляющую компанию, что в разы превышало начисление жителям по нормативу, так как на старых домах, норматив очень низкий.

Так как жилой фонд в управлении ООО «УК «Сторм» преимущественно старый, то требовались ремонты общедомового имущества. В случаях, когда на балансе домов не было необходимых денежных средств (в связи с неплатежами населения), управляющая компания не могла произвести ремонты, за что ИГЖН налагала штрафы на УК.

Одним из поставщиков услуги являлось ПМПУП «ГКТХ», которое 3 года отказывалось переходить на прямые платежи с жителями, аргументируя это тем, что им легче взыскивать долги с УК, путем арестов счетов УК, чем работать с дебиторской задолженностью физических лиц. Некорректное начисление по домам с совмещённым ОДПУ привели к перерасчетам в большую сторону, вне периода выставления УК услуги отопления, что привело к убытку в 2 063 095 рублей в 2019 году. ПМПУП «ГКТХ» не заключало предлагаемое УК соглашения о рассрочке. В то время как другой поставщик услуги - «ПСК», заключив с УК соглашение о рассрочке, за 2 года получил все денежные средства.

Кроме того, Конструктивная особенность большей части обслуживаемых многоквартирных жилых домов (МКД) - скатные крыши.

Для поддержания скатных крыш в нормативном состоянии, а также для исключения угрозы жизни и имуществу жителей домов от падения снега и наледи с крыш в зимний период, нанималась спецтехника и специализированные организации, что не предусмотрено муниципальным тарифом по содержанию жилья. Данная статья расходов была убыточной.

Дебиторская задолженность населения накопительным итогом с 2014 года составила более 22 млн.рублей.

Работы по взысканию задолженности проводились на регулярной основе, большая часть обработана судебными актами (вышлем чуть позже с цифрами и отчетами). Учитывая контингент среди жителей бараков, отсутствия у них официальных мест работы, иного заработка, а также, отсутствия счетов в банках или иного ликвидного имущества, взыскание части дебиторской задолженности стала не возможна (есть постановления ОСП о невозможности взыскания).

Ситуация, при которой УК имеет непогашенную дебиторскую задолженность перед ресурсоснабжающими организациями одновременно с дебиторской задолженностью граждан является особенностью деятельности управляющей компании, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, в основном населению, которое нестабильно и не в полном объеме осуществляет оплату за коммунальные услуги. Так, имея значительную дебиторскую задолженность, управляющая компания постепенно за счет ее взыскания осуществляет погашение задолженности за предыдущие периоды. При этом в дебиторской задолженности присутствует и часть безнадежных долгов.

Таким образом, учитывая, что временный управляющий принял во внимание пояснения должника, ситуацию с предоставлением жилищно-коммунальных услуг в регионе осуществления должником своей деятельности, а также ответы государственных и уполномоченных органов об имущественном положении должника, в соответствии с пунктом 10 Временных правил временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "УК "СТОРМ".

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности активов для покрытия судебных расходов.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 24 661 721,19 рублей. Состоявшееся 11.12.2020 собрание кредиторов должника поручило временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также утверждении конкурсным управляющим ФИО2 из Саморегулируемой организации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Собрание кредиторов недействительным не признано.

Кроме того, 08.12.2020 состоялось собрание работников (бывших) работников должника, на котором принято решение избрать представителем работников ООО "УК "СТОРМ" – ФИО3 ФИО4, с вознаграждением 5 000 рублей ежемесячно.

Вместе с тем, соответствующее ходатайство в материалы дела не представлено (пункт 11 статьи 12.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве). Восстановить свою платежеспособность предприятие не в состоянии, поскольку необходимых для этого средств не имеет. Оснований для введения в настоящее время других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения не имеется.

В отношении определенной собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО2, саморегулируемой организацией - АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», членом которой является ФИО2, представлена информация, о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве. В связи с этим конкурсным управляющим в силу ст.45 закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО2.

В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 143, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614031, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» ФИО2 (ИНН <***>, саморегулируемая организация - АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19587; адрес для корреспонденции: 614030, <...>) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 17 июня 2021 года с 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 847.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Субботина