Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А73-1681/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1681/2025
г. Хабаровск
23 июня 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 июня 2025 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКБ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 676863, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес:  680020, <...>, помещ. 1/1)

о взыскании 1 470 754 руб. 12 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)


при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме «онлайн») – ФИО1, представитель по доверенности от 03.02.2025 № 1/25,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2024 № 33-25,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СКБ-Строй» (далее – ООО «СКБ-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (далее – ООО «УК БСМ», ответчик) о взыскании по  договору от 10.03.201 № П-22/03-06 гарантийного удержания в размере 5 053 186 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 581 231 руб. 99 коп.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено для рассмотрения судье Милосердовой А.Ю.

Определением суда от 06.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.

Определением суда от 23.05.2025 судья Милосердова А.Ю. заменена на судью Курносову С.М.

17.06.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому,  просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере 1 470 754 руб. 12 коп.

Уменьшение исковых требований судом принимается в порядке статьи 49 АПК РФ, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

27.02.2025 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

04.03.2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме уточненные требования, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал в отношении взыскания процентов за нарушение сроков оплаты гарантийного удержания, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, полагает, что в данном случае необходимо производить расчет неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ, на основании пункта 15.13 договора, из расчета 0,1 %, но не более 10 % от размера задолженности. Ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снижении размера штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон в ходе судебного разбирательства, суд установил следующие обстоятельства.

10 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СКБ-СТРОЙ» (далее Истец) и ООО «УК БСМ» (далее ответчик) заключен договор № П-21/03-78 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Удлинение приемоотправочных путей парка «А» станции Белогорск II Забайкальской железной дороги».

В соответствии с п. 1.1 Договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на строительство (реконструкцию) в 2021 году объекта: «Удлинение приемоотправочных путей парка «А» станции Белогорск II Забайкальской железной дороги».

Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость Работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком по настоящему Договору, оформлена в виде Ведомости договорной цены (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет - 80 877 322 руб., кроме того НДС 20% - 16 175 464 руб. 40 коп.

Предусмотренная в настоящем пункте цена не является твердой и окончательной, является ориентировочной и указана исключительно для целей финансирования хода выполнения работ.

Окончательная цена работ определяется по результатам проведения экспертизы проектной документации на работы, проведенной ФАУ «Главгосэкспертиза России» в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Окончательная цена работ считается согласованной сторонами и включенной в настоящий договор с момента выдачи положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» по проектной документации на работы в размере, указанном в положительном заключении ФАУ «Главгосэкспертиза России» с учетом положений соответствующих распоряжений ОАО «РЖД».

Согласно п. 3.2. Договора, подрядчик осуществляет оплату выполненных по настоящему Договору Работ в течение 70 (семидесяти) календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены Объекта, комплекта исполнительной документации, акта смонтированного оборудования (Форма № ФСУ-3).

Оплата выполненных и принятых Работ производится до 95% от стоимости выполненных Работ по объекту, при условии отсутствия дебиторской задолженности Субподрядчика, возникшей, в том числе в связи с корректировкой стоимости Работ в соответствии с требованиями п.2.7. настоящего Договора, а так же по иным основаниям.

В случае наличия просроченной дебиторской задолженности, возникшей, в том числе в связи с корректировкой стоимости Работ (п. 2.7). а также по иным основаниям, Подрядчик имеет право зачесть в одностороннем (безакцептном) порядке в счет обязательств по оплате выполненных и принятых Работ, уведомив о проведенном зачете Субподрядчика.

После осуществления Подрядчиком зачета дебиторской задолженности Субподрядчика в полном объеме, оплата выполненных работ по настоящему Договору производится за минусом суммы гарантийных удержаний до полного восстановления суммы равной 5 % от общей стоимости выполненных работ по настоящему Договору.

Обязательства Подрядчика по оплате Работ являются встречными по отношению к обязательству Субподрядчика по предоставлению документации, в том числе исполнительной документации (пункт 4.2.24 настоящего Договора) актов о приемке смонтированного оборудования (форма № ФСУ-3). В случае непредоставления Субподрядчиком документации, включая исполнительную документацию, актов о приемке смонтированного оборудования (форма № ФСУ-3). Подрядчик имеет право не осуществлять оплату Работ до предоставления вышеуказанной   документации   Субподрядчиком   в   полном   объёме.   Оплата   Работ   после предоставления документации осуществляется в порядке и сроки, указанные в настоящем пункте.

В случае нарушения Подрядчиком сроков предоставления комплекта документов, указанных в п.9.1 Договора, оплата выполненных и принятых по настоящему Договору Работ осуществляется в течение 100 календарных дней с даты предоставления документов.

Оплата оставшихся 5% (Гарантийные удержания) от стоимости выполненных Работ производится Подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора. Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом Договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов Подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением Субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему Договору.

В соответствии с п. 3.3. Договора, окончательный расчет за выполненные и сданные Работы по настоящему Договору производится Подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных Работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства Работ, так и при приёмке Объекта; возмещения нанесённого ущерба Подрядчику и (или) третьим лицам, с зачётом ранее перечисленных средств не позднее 70 (семидесяти) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14) между Заказчиком и Подрядчиком, с приложением к нему Реестра счетов-фактур. Актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации документов и получения денег от Заказчика.

Пунктом 4.1.4. Договора предусмотрено, что подрядчик обязан принять выполненную Работу и оплатить Субподрядчику установленную настоящим Договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Приемка Подрядчиком результатов Работ не освобождает Субподрядчика от ответственности за недостатки в результатах Работ, выявленные впоследствии. Субподрядчик несет полную ответственность за качество выполненных им Работ, количество, качество и комплектность расходных материалов, оборудования, изделий, конструкций, комплектующих, применяемых при выполнении Работ.

Общий срок выполнения Работ по Договору: начало март 2021 г.. окончание июль 2021 г. Сроки выполнения отдельных видов работ определяются в календарном графике производства работ на 2021 г., который является приложением № 2 к Договору (пункт 6.1 Договора).

Сдача выполненных Субподрядчиком Работ осуществляется в следующем порядке. До 23-го числа отчетного месяца Субподрядчик представляет Подрядчику завизированные инспектором технического надзора Заказчика (ОАО «РЖД») Акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3, акты смонтированного оборудования по унифицированной форме № ФСУ-3 (в 6-ти экземплярах), а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение (акты на скрытые работы, расчеты и другие документы), оформленные в соответствии с приказом № 254 от 29.12.2012 г. формами первичной учетной документации, применяемых АО «РЖДстрой» (в действующей на момент проведения расчетов редакции приказа) на бумажном и электронном носителе. Акт о приемке выполненных работ составляется на основании Журнала учета выполненных работ (форма №КС-6а). Выполненные объемы Работ должны быть документально подтверждены Субподрядчиком и в соответствующем порядке согласованы с эксплуатирующим структурным подразделением ОАО «РЖД» (балансодержателем) (пункт 9.1. Договора).

Подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней осуществляет проверку выполненных работ, рассматривает, оформляет и подписывает представленные документы или направляет Субподрядчику обоснованный отказ от их подписания (пункт 9.3. Договора).

Фактическая передача результатов Работ Подрядчику осуществляется после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14)

(пункт 9.9 Договора).

Гарантии качества распространяются на все конструктивные -элементы и Работы, выполненные Субподрядчиком но настоящему Договору и привлеченными им третьими липами. Субподрядчик гарантирует достижение данным объектом строительства, указанных в проектной документации показателей и возможность эксплуатации объекта па протяжении гарантийного срока, указанного в п. 1 1.3. а также несет ответственность за отступление от них, в период срока эксплуатации, установленного для подобного типа объектов. Гарантийный срок эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, материалов и Работ устанавливается 60 месяцев с даты подписания сторонами Акта приемки готового к эксплуатации объекта. В случае досрочного расторжения настоящего Договора, гарантийные сроки на принятые Подрядчиком работы, исчисляются со дня расторжения настоящего /[.оговора (.пункты 11.1.-1.1.3. Договора).

Качество и гарантийный срок смонтированного на объекте оборудования должны соответствовать требованиям ГОСТ, ТУ на соответствующий вид продукции и гарантии, предоставляемой производителем оборудования. В любом случае, гарантийный срок эксплуатации смонтированного оборудования составляет не менее 36 месяцев с даты подписания сторонами Акта приемки готового к эксплуатации объекта (пункт 11.6.)

30.04.2021 между сторонами  подписаны акты выполненных работ №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 26 200 608 рублей с учетом НДС.

18.05.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №1 к Договору.

31.05.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 9/422,10/410,11/413,12/423,13/424,14/425,7,8,9 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 4 080 936 рублей с учетом НДС (Приложение № 4).

21.06.2021 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №2 к Договору.

30.06.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 15/438. 16/439. 17/440. 18/426. 19/447. 20/449, 21/450, 22/451 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 7 242 697 рублей 20 копеек с учетом НДС.

31.07.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 23/459. 24/460. 25/461. 26/462. 27/465. 28/468, 29/469 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 10 243 722 рубля 00 копеек с учетом НДС.

31.08.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 30/478, 31/483. 32/489. 33/490. 34/492, 35/494, 36/495, 37/496. 38/497, 39/498 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 5 910 218 рубля 00 копеек с учетом НДС.

30.09.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 40/510, 41/511, 42/511. 43/518, 44/519. 45/520. 46/521, 47/522, 48/524. 49/525 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 12 483 664 рубля 80 копеек с учетом НДС .

30.09.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №3 к Договору.

31.10.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 50/538, 51/542. 52/543. 53/544. 54/553. 55/553, 56/555, 57/532, по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 12 909 176 рублей 40 копеек с учетом НДС .

Также 31.10.2021 подписан корректировочный акт выполненных работ №1К к акту о приемке выполненных работ от 30.09.2021 № 48/524 на сумму -1 320 850 рублей 00 копеек без учета НДС, корректировочный акт №2К выполненных работ к акту о приемке выполненных работ от 30.09.2021 № 49/525 на сумму -1 258 941 рубль 00 копеек без учета НДС. всего на сумму -3 095 749 рублей 20 копеек с учетом НДС (Приложение № 11).

26.11.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №4 к договору.

30.11.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 58/584, 59/585, 60/586, 61/588. 62/589, 63/590. 64/591. 65/593. 66/600, 67/604, 68/605. 69/606. 70/607. 71/608 72/609 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 8 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 12 365 995 рублей 20 копеек с учетом НДС (Приложение № 13).

30.11.2021 подписаны корректировочный акт выполненных работ №ЗК к акту о приемке выполненных работ от 31.07.2021 № 27/465 на сумму - 233 461 рублей 20 копеек с учетом НДС.

30.12.2021 между сторонами подписаны акты выполненных работ №№ 73/635. 74/637, 75/731, 76/638, 77/641, 78/644, 79/654, 80/655, 81/656, 82/657. 83/658. 84/661, 85/669. 86/668, 87/753, 88/680, 89/681. 90/682. 91/744. 92/685. 93/743 по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 9 по унифицированной форме №КС-3 на общую сумму 9 666 955 рублей 20 копеек с учетом НДС.

28.02.2022 между сторонами подписаны корректировочный акт выполненных работ №5К к акту о приемке выполненных работ от 30.04.2021 № 2 на сумму 153 053 рублей 00 копеек без учета НДС, корректировочный акт выполненных работ №4К к акту о приемке выполненных работ от 31.05.2021 № 11/413 на сумму 7 959 рублей 00 копеек без учета НДС. всего 193 214 рублей 40 копеек с учетом НДС, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 28.02.2022 г.  (Приложение № 15).

01.03.2022 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №5 к Договору.

Всего по договору истцом было выполнено, а ответчиком принято работ на общую сумму 97 967 977, 20 рублей, с учетом НДС.

Ответчик оплатил выполненные работы в размере 92 914 790 рублей 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Гарантийное удержание в размере 5% в сумме 5 053 186 руб. 32 коп. не оплачено.

16.10.2024 года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить гарантийное удержание в размере сумме 5 053 186 рублей 32 копейки в течении 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании по договору от 10.03.201 № П-22/03-06 гарантийного удержания в размере 5 053 186 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 581 231 руб. 99 коп.

Отношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Ответчиком произведена оплата гарантийного удержания в размере 5 053 186 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями от 20.02.2025 № 5566, 5567, 5568, 5569, 5570, 5571, 5572, 5573, 5574.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому,  просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере 1 470 754 руб. 12 коп.

Как следует из пункта 3.3 договора окончательный расчет за выполненные и сданные работы по настоящему договору производится подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта; возмещения нанесенного ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 70 календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14) между заказчиком и подрядчиком, с приложением к нему реестр счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации документов и получения денег от заказчика.

23.12.2022 подписан Акт приемки законченного строительством объекта.

При таких обстоятельствах дата оплаты гарантийного удержания является 03.03.2023.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что договором предусмотрена мера ответственности в виде штрафа при задержке расчетов за выполненные работы, таким образом, начисление процентов по статье 395 ГК РФ неправомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условие договора о неустойке должно быть четко выраженным и содержать размер, вид штрафных санкций, порядок их определения и основания для применения.

При неясности условий о договорной ответственности за нарушение или неисполнение конкретного обязательства, предусмотренного договором, – соглашение о неустойки не может считаться достигнутым между сторонами.

В пункте 15.13 договора стороны установили, что при задержке расчетов за выполненные работы субподрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Толкуя условия заключенного между сторонами договора с учетом приведенных нормативных положения и разъяснений об их применении, а также учитывая позицию сторон по этому вопросу, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае действительная воля сторон была направлена на установление для подрядчика (ООО «УК БСМ») меры ответственности в виде неустойки исключительно на случай нарушения сроков оплаты за выполненные работы, а не срока для возвращения гарантийного удержания.

При этом сама по себе двойственная природа гарантийного удержания и согласование сторонами срока возвращения (оплаты) гарантийного удержания в том же порядке, как и порядок для оплаты выполненных работ, названных выводов не отменяет, поскольку, несмотря на изложенное конкретного, однозначного и самостоятельного условия договора об установлении меры ответственности (неустойки, штрафа и т.д.) за нарушение срока возвращения (оплаты) гарантийного удержания в нем не содержится.

На случай неисполнения денежных обязательств, к которым, в том числе относится обязательство по возврату субподрядчику суммы гарантийного удержания, надлежащей мерой ответственности будет являться взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на образовавшуюся задолженность. Такой способ защиты прав кредитора установлен пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (аналогичный правовой подход содержится в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2023 № Ф03-1087/2023).

Таким образом, истцом правомерно заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 04.03.2023 по 20.02.2025), суммы гарантийного удержания 5 053 186 руб. 32 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 1 470 754 руб. 12 коп.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В пункте 47 Постановления Пленума ВС РФ № 7 указано, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Аналогичный правовой подход, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на основании статьи 333 ГК РФ, изложен в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Учитывая изложенное, суд не установил правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 470 754 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 69 123 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 154 910 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКБ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата гарантийного удержания по договору от 10.03.2021 № П-21/03-78 за период с 04.03.2023 по 20.02.2025 в размере 1 470 754 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 123 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКБ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 154 910 руб. по платежному поручению от 04.02.2025 № 2861.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                             С.М. Курносова