Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А45-9962/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9962/2019
г. Новосибирск
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская инжиниринговая компания" (ОГРН 1155476141116), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Центрэнергостройпроект" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 3 152 397 руб. 85 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Центрэнергостройпроект" ФИО1

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (директор, паспорт, сведения ЕГРЮЛ);

от ответчика: ФИО3 (директор, паспорт, сведения ЕГРЮЛ),

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская инжиниринговая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центрэнергостройпроект" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по агентскому договору №1/16 от 01.04.2016, договору №Д-020/2017 от 01.11.2017 на выполнение работ и по договору аренды оборудования №1-А от 20.01.2018, в общей сумме 3 152 397 рублей 85 копеек.

Определением арбитражного суда от 24.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Центрэнергостройпроект" ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил суду подписанные сторонами в двустороннем порядке акты сверки взаимных расчетов.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, что подтверждено аудиопротоколом судебного заседания, протоколом от 24.04.2019 и определением от 24.04.2019. Заявление сделано уполномоченным лицом – директором организации ФИО3

Надлежащим образом извещенный временный управляющий ООО "Центрэнергостройпроект" ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие третьего лица.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при обращении с исковым заявлением судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрэнергостройпроект" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская инжиниринговая компания" (ОГРН <***>) задолженность в размере 3 152 397 рублей 85 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрэнергостройпроект" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38762 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова