Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А23-7595/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-7595/2021 24 марта 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области (249832, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Молмаркет" (249910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – представителя ФИО2 по доверенности от 19.01.2022, Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" (банкротом) в порядке ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года. Определением суда от 07 октября 2021 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание, с рассмотрением по упрощенным процедурам. 24 сентября 2021 года из Управления по Калужской области (ФСБ России) поступила информация. От Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в материалы дела 25 октября 2021 года, поступил ответ о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего на процедуру банкротства общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет". Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц. В дополнениях от 10 марта 2022 года уполномоченный орган указал, что Финансирование процедуры банкротства ООО «Молмаркет» как отсутствующего должника предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». Кроме того, указал, что поступления в конкурсную массу имущества возможно за счет оспаривания сделок по выводу имущества из собственности должника и перечислению денежных средств, а также за счет привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, просил суд ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" упрощенную процедуру банкротства, по доводам представленных пояснений от 10 марта 2022 года, согласно которым, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. В судебном заседании 10 марта 2022 года судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 марта 2022 года до 16 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц. Изучив материалы дела, заслушав пояснения уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью "Молмаркет" является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ИНН <***>). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Так, неисполнение обществом с ограниченной ответственностью "Молмаркет" обязанности по уплате налогов привело к образованию задолженности в сумме 1 508 100 руб. 19 коп., в том числе недоимка - 1 316 854 руб. 67 коп., пени - 128 519 руб. 52 коп., штрафы - 62 726 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 01 сентября 2021 года № 5833877, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, Решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств па счетах налогоплательщика. Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее. Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения. Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно: - если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; - если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; - а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание, те данные, что по сведениям банковских учреждений и кредитных организаций, у должника имеется шесть расчетных счетов, последняя операция по счету совершена - 07 марта 2018 года. По данным уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" представлена - 18 августа 2021 года. Определением суда от 10 января 2022 года, по ходатайству уполномоченного органа, суд истребовал в ООО "Катерпиллар Файнэшл" (115035, <...> Д. 75) следующую информацию: перечень лизинговых платежей, совершенных ООО «МОЛМАРКЕТ» по указанному договору, копию договора лизинга № ZRCEN1951 Е-19-01-EDOC от 11.06.2019 г., заключенного с ООО «МОЛМАРКЕТ», и приложенные к нему документы. пояснения о том кто является собственником предмета договора лизинга Экскаватора-погрузчика Caterpillar, 434F2, 3440КВ40, 2019 г. на текущую дату. Из анализа вышеуказанных документов, поступивших в материалы дела и представленных уполномоченным органом пояснений, суд установил, что поступления в конкурсную массу денежных средств возможно за счет оспаривания сделок по выводу имущества из собственности должника и перечислению денежных средств, а также за счет привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. На дату подачи заявления о признании ООО «Молмаркет» несостоятельным (банкротом), по данным налогового органа, за должником было зарегистрировано транспортное средство Экскаватор-погрузчик Caterpillar, 434F2, 2019 года выпуска, являющее предметом лизинга по договору лизинга № ZRCEN1951L-19-01-EDOC от 11 июня 2019 года. заключенного между ООО «Катерпиллар Файнэншл» (лизингодатель) и ООО «МОЛМАРКЕТ» (лизингополучатель). Срок финансовой аренды (лизинга) с 11 июня 2019 года по 11 июня 2022 года. Договор финансовой аренды (лизинга) № ZRCEN1951L-19-Q1-EDOC от 11 июня 2019 года, заключенный между ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «МОЛМАРКЕТ» завершен Соглашением от 08 сентября 2021 года об урегулировании последствий прекращения договора финансовой аренды (лизинга). Вследствие чего, Экскаватор-погрузчик Caterpillar, 434F2, 2019 года выпуска передан в собственность ООО «Молмаркет», что подтверждается составленным Актом передачи права собственности от 17 сентября 2021 года. Также по данным, предоставленным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области № 4230, Экскаватор-погрузчик Caterpillar, 434F2, 2019 года выпуска снят с учета за ООО «Молмаркет» 14 сентября 2021 года. Согласно сведениям на текущую дату, содержащимся в базе данных налоговой инспекции, Экскаватор-погрузчик Caterpillar, 434F2, 2019 года выпуска зарегистрирован 24 сентября 2021 года за ООО «ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО- СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7». Кроме того, лизингодателем ООО «Катерпиллар Файнэншл» представлены суду в том числе платежные поручения, совершенные по договору лизинга № ZRCEN1951L-19-01-EDOC от 11 июня 2019 года, где плательщиками платежных поручений являются ООО «Молмаркет», а также ООО «Молтрейд» и ООО «ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7». Согласно Выписке от 05 марта 2022 года из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Молмаркет» учредителем, а также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника является ФИО4. Согласно Выписке от 05 марта 2022 года из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Молтрейд» учредителем, также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника является ФИО4. На основании вышеизложенного, налоговый орган полагает, что имеются основания по оспариванию сделок должника по перечислению денежных средств. Кроме того, возможности поступлений в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения к ответственности контролирующих должника лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник не ведет хозяйственную деятельность, его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Кроме того, в Арбитражный суд Калужской области 08 сентября 2021 года поступило заявление акционерного общества «Мытищинский молочный завод» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства с размером долга 1 370 000 руб. 00 коп. основная задолженность. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве. Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве". При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна №15" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет оспаривания сделок по выводу имущества из собственности должника и перечислению денежных средств, а также за счет привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. С учетом изложенного судом устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области в сумме 805 963 руб. 46 коп., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет", требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области в сумме 702 136 руб. 73 коп., в том числе недоимка - 510 891 руб. 21 коп., пени - 128 519 руб. 52 коп., штраф - 62 726 руб. 00 коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет". Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 227-230, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать общество с ограниченной ответственностью "Молмаркет" (249910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" (249910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 сентября 2022 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" утвердить члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 143007, <...>, а/я 42). Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей за процедуру. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области в сумме 805 963 руб. 46 коп., требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области в сумме 702 136 руб. 73 коп., в том числе недоимка - 510 891 руб. 21 коп., пени - 128 519 руб. 52 коп., штраф - 62 726 руб. 00 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молмаркет" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета на 08 сентября 2022 года на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 1. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Ю.О. Шестопалова Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Лукена Никита (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области (подробнее) ОАО МЫТИЩИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД (подробнее) ООО Молмаркет (подробнее) |