Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № А56-103307/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-103307/2019
21 мая 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9754/2020) ООО «Связьмонтаж» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-103307/2019, принятое


по иску ТСЖ «Ударник»

к ООО «Связьмонтаж»

о взыскании задолженности,


третье лицо: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»,



установил:

товарищество собственников жилья «Ударник» (ИНН 7806133496, ОГРН 1027804190897; Санкт-Петербург, проспект Наставников, д.36, корп.2; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Связьмонтаж» (ИНН 7816247326, ОГРН 1157847053154; Санкт-Петербург, ул.Малая Бухарестская, д.5, корп.2, кв.273; далее – Общество) 87 953 руб. 16 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию помещения 27-Н, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 36, корпус 2, за период с 01.08.2016 по 30.09.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, 42; далее – Предприятие).

Решением суда от 17.02.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 17.02.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.

В жалобе Общество ссылается на то, что Товарищество является посредником и некоммерческой организацией по отношению к потребителю в лице Общества и не вправе извлекать материальную выгоду из своего доминирующего положения. Общество указывает на неправильный расчет стоимости жилищно-коммунальных услуг и задолженности, представленный Товариществом. Полагает, что метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения является чрезмерным и определяет объемы, которые фактически не потреблены и используется как санкция при бездоговорном водопотреблении.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Товарищество являлось исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 36, корпус 2.

Обществу на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый (условный) номер 78:11:6110:0:42:7 в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности 78-АЖ № 269762.

Решением общего собрания членов Товарищества утверждены тарифы и нормативы на содержание, ремонт общего имущества, коммунальные и прочие услуги. В спорный период для собственников любых помещений, не подавших показания приборов учёта воды, общее собрание приняло решение - установить оплату за объём потребленной холодной и горячей воды из расчёта: ХВС - 20,07 куб./метр. в месяц; ГВС - 13,68 куб./метр. в месяц

Согласно счетам-извещениям истцом определена норма расхода холодной воды 557,01 куб.метр в месяц и горячей воды в объеме 19,56 куб.метр в месяц.

Истцом за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 начислены платежи за пользование нежилым помещением и коммунальные услуги в размере 87 953 руб. 16 коп. Указанная задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Общество с расчетом Товарищества не согласилось, указывает, что за спорный период с 01.08.2016 по 30.09.2016 начисления являются значительными по размеру и не соответствуют ни фактическим обстоятельствам дела, ни решению общего собрания собственников многоквартирного дома. Общество представило контррасчет долга по правилам пункта 18 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», то есть с применением метода гарантированного объема подачи воды, установленного договором от 08.08.2012 № 11-639902-ЖФ-ВС, заключенного между товариществом и организацией коммунального хозяйства.

Товарищество против альтернативного способа расчета стоимости холодного водоснабжения возражает, поскольку Общество не является стороной договора и его положения не регулируют правоотношения сторон по настоящему делу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 этого Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

Обязанность по внесению соответствующих оплат возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности (статья 153 ЖК РФ).

Пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) установлено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил № 491).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива либо органов управления иного специализированного потребительского кооператива) обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в таком доме, предоставлять собственникам коммунальные услуги в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пунктам 2 и 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения понимается в том числе пользование системой холодного водоснабжения в отсутствие договора и при отсутствии на них приборов учета.

В соответствии с подпунктами «а» пунктов 14 и 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Как следует из материалов дела, ГУП «Водоканал СПб» (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) 08.08.2017 заключили договор № 11-639902-ЖФ-ВС на отпуск питьевой воды (далее – Договор).

Согласно пунктам 2.4 и 2.4.1 Договора при отсутствии прибора учета количество отпущенной (полученной) питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального водоснабжения ГУП «Водоканал СПб» при скорости движения воды в них 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением в соответствии с правилами Российской Федерации (объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления).

Таким образом, при отсутствии у Общества самостоятельного договора водоснабжения и водоотведения и приборов учета (доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил) Товарищество правомерно определяло задолженность расчетным путем.

Размер платы за коммунальные услуги произведен по установленным тарифам.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств установки приборов учета и ввода их в эксплуатацию в принадлежащем ему нежилом помещении, а также передачи показаний приборов учета истцу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не принимает доводы жалобы о том, что истцом неверно определены и завышены объемы потребленных ответчиком коммунальных ресурсов. Контррасчет ответчика отклоняется, поскольку применение расчетного метода по пропускной способности трубы обусловлено отсутствием установленного в спорном помещении прибора учета, в то время как объемы потребления (нормативы) установлены для собственников, имеющих приборы учета, но не подающих соответствующие показания. Обоснованность примененного порядка расчета подтверждена в рамках дела № А56-80196/2019.

Доказательства того, что ответчик спорный период не пользовался предоставленными ему коммунальными услугами, в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом доказанности оказанных ответчику коммунальных услуг и отсутствием данных в подтверждение выполнения Обществом существующей у него обязанности по их оплате, равно как и по содержанию общего имущества многоквартирного дома, исходя из его доли, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-103307/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская

Судьи


Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова